質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.50%

  • PHP

    20374questions

    PHPは、Webサイト構築に特化して開発されたプログラミング言語です。大きな特徴のひとつは、HTMLに直接プログラムを埋め込むことができるという点です。PHPを用いることで、HTMLを動的コンテンツとして出力できます。HTMLがそのままブラウザに表示されるのに対し、PHPプログラムはサーバ側で実行された結果がブラウザに表示されるため、PHPスクリプトは「サーバサイドスクリプト」と呼ばれています。

  • MySQL

    5860questions

    MySQL(マイエスキューエル)は、TCX DataKonsultAB社などが開発するRDBMS(リレーショナルデータベースの管理システム)です。世界で最も人気の高いシステムで、オープンソースで開発されています。MySQLデータベースサーバは、高速性と信頼性があり、Linux、UNIX、Windowsなどの複数のプラットフォームで動作することができます。

phpで一意になる文字の生成

解決済

回答 4

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 1,046

enigumalu

score 162

phpで15桁程度でこの桁数間必ず一意になる文字列を生成することは出来ないでしょうか。

uniqid(rand())


を考えていたのですが途中でたまたま同じ値が生成されることがあるのでは無いかと懸念しており何を持って一意が保たれているのかがわかりません。
またdb(mysql)のuuid_shortを利用するのを考えていたのですが桁数が長いことと生成した値を登録するためDBにアクセスせずに別の方法が無いかと考えています。

また仮にuniqidが完全に一意を担保された場合に
md5(uniqid(rand()))した時、一度乱数を生成しているのにハッシュ化した時も同じように一意性が保たれるのでしょうか

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 4

checkベストアンサー

+4

uniqidが13文字なので、
念を入れてそれに2文字0-9a-zA-Zの60文字前後*2(*3600)を加えてランダムで出せばまぁ重複しない文字列が作れるんじゃないですかね?
md5を使うと折角の一意な文字列が穴だらけになって重複する可能性が出て来るので辞めた方がいいと思います。

めんどくさければdechexで0〜255で妥協しても十分だと思います。

$id = uniqid(dechex(rand(0, 255)));

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2017/02/08 09:43

    ありがとうございます。イメージに近いのでもう1つ教えていただきたいのですがrandのminとmaxってこの場合数値の0から255までしか生成せずにこの範囲でユニーク化していくイメージでしょうか?

    キャンセル

  • 2017/02/08 09:49

    そうです0〜255というのは16進数2桁をイメージしています。
    その後dechex関数を使って16進数2文字に変換しなおしています。

    要件の一つに15文字程度とあったので、マイクロ秒毎にユニークになるuniqid13文字に適当に作った16進数2文字を付与して完成という感じですね。
    ※乱数で0〜15を引いてしまった場合は1文字しか生成されませんので、14文字になってしまいますので、0埋めにするか乱数を16〜255にする等の対処法が必要になるかと思います。

    キャンセル

+4

手っ取り早いのはマイクロタイムを拾うこと

list($a,$b)=explode(" ",microtime());
print $b.substr($a,2,6);

これで16桁になるかと

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

+2

「ランダム」(予測不能) という条件がないのであれば、カウンタで実現できますよね。必ず前の値より大きいので。MySQLでauto_increment uniqueを使うとか。

ちなみに、単調増加する値のソースとして時刻を使えばカウンタの値を保存しておく必要がなくなってうれしいですが、microtime (gettimeofday) で得られる時刻の精度がマイクロ秒まであるとは限りません。短時間に繰り返し時刻を取得すると、同じ値が取れます。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

+1

連番か、時刻を元にした文字列を考えると一意になります。

参考:インターネット上で利用できる unique id に関して

ハッシュ化に関しては、ちょっと知識が足りないので、別の方の回答を^^;

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2017/02/08 19:58 編集

    終了していますが、念のため。

    一方向ハッシュ関数などによる変換は、生成される文字列のランダム性 (予測困難性) を高めてはくれません。攻撃者は、使われていそうな変換方法について、出力される値の一覧表を作っておけばいいのです (表は一部の値だけでもいいです)。出力された値が一覧表に載っていれば、それ以後に出力される値は全て予測可能になりますよね。

    そういうわけで、予測困難性を求めるのならハッシュにソルトを加えるなどして、同じ変換でも毎回違う結果が出るようにしなければなりません。ブロックモードの暗号方式で使われるIVも同様で、上の一覧表と同様の解読手法を防ぎます。

    キャンセル

  • 2017/02/08 21:38

    頂いたコメントに関して理解できていません。

    コメントはハッシュ化に対してのものだと思いますが、一意になるかどうかを回答いただいたのでしょうか?

    キャンセル

  • 2017/02/08 21:54 編集

    質問者さんの本日の質問に対するte2jiさんのご回答 (ちなみに-1したのは私です) を見て、念のためコメントしました。

    一意になるだけでいいのなら、さらにハッシュ化する必要はないですよね。それで、「ハッシュ化すれば予測困難になる」と考えておられるのではないかと考えました。

    あちらでも、IVに言及しておられるかたがいますね。

    キャンセル

  • 2017/02/08 22:12

    評価下がっていたの気が付きませんでした^^;

    該当する質問を確認しておきたいのですが、こちらで正しいですかね?
    (php暗号化時の一意性について)https://teratail.com/questions/65106

    ハッシュ化に対して、なにかコメントした覚えは無いのですが、どの当たりが誤解を生んだのでしょうか?

    ついでに、添削いただきたいのですが、今回の質問に対しての私の回答は「ハッシュ化によって算出される文字列は、元のデータの欠損を伴うので、一意性を保証するものではない」といったものです。
    ちょっと自信がなかったので記述しませんでした。正しいですかね?

    キャンセル

  • 2017/02/08 22:32 編集

    了解しました。「ハッシュ化によって算出される文字列は、元のデータの欠損を伴うので、一意性を保証するものではない」。その通りです。そのご趣旨について何の問題もないです。

    こちらでの自分の回答の際に、上記コメントで述べた通り「ハッシュ化の意味ないよね」という思いがあったので、あちらのご回答 (初期化ベクタ〔IV〕を考慮していない) と関連づけて考えてしまいました。

    調べたい本が今手もとにないので、私のあちらの回答は明日以降になります。場外失礼いたしました。

    キャンセル

  • 2017/02/08 22:38 編集

    ハッシュ化は、いまいちよく分かっていないんですよね。元の情報と比べて十分に大きな値を取るのであれば、一意になったりするのかなぁとか思ったり。(本来の使い方と違うので、言及しているもの探せなかったんです。アルゴリズムをちゃんと理解すれば回答可能なんでしょうけど)
    この辺が曖昧だったので、回答しませんでした。

    添削ありがとうございます。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.50%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る

  • PHP

    20374questions

    PHPは、Webサイト構築に特化して開発されたプログラミング言語です。大きな特徴のひとつは、HTMLに直接プログラムを埋め込むことができるという点です。PHPを用いることで、HTMLを動的コンテンツとして出力できます。HTMLがそのままブラウザに表示されるのに対し、PHPプログラムはサーバ側で実行された結果がブラウザに表示されるため、PHPスクリプトは「サーバサイドスクリプト」と呼ばれています。

  • MySQL

    5860questions

    MySQL(マイエスキューエル)は、TCX DataKonsultAB社などが開発するRDBMS(リレーショナルデータベースの管理システム)です。世界で最も人気の高いシステムで、オープンソースで開発されています。MySQLデータベースサーバは、高速性と信頼性があり、Linux、UNIX、Windowsなどの複数のプラットフォームで動作することができます。