多態性とはどう違うの？

Question

JAVAを勉強している者です。説明が下手ですいませんが、以前の質問に

つまり、派生させて目的に応じた機能を実装させることを前提として設計したクラス

と書かれていたんですが、これって、派生させてクラスに異なる動作をさせる【多態性】とはどう違うんですか？

なんか似てるような気がしますが・・・

わかりやすいような例や例えで教えてくれませんか？ 
できれば身近な例を挙げて教えてくれませんか？ 
よろしくお願いします。

Comments

[matobaa]

この質問だけだと、「何と」多態性がどう違うかを聞きたいのかわからないです。タイトルは「抽象クラスと多態性とはどう違うの?」として、質問文も同様に修正してください。回答者は「以前の質問」を知らないです。

[退会済みユーザー]

「前の質問」が放置状態になっていますが、そちらを先にクローズ (もちろん、理解、納得してから) にしてはいかがでしょう?

Answer 1

多様性は部品やクラスが異なっても、利用者側が意識しなくても良い設計やその実装を指します。
具体的にはn個のインスタンスには同じ名称のメソッドが存在する。
オブジェクト指向での良い設計のゴール地点は大抵ここです。

抽象クラスは、多様性を実現するための手法の一つを指します。
中身の実装はない共通のメソッドが存在する事を宣言し、この抽象クラスを継承して出来たインスタンスは必ず同名のメソッドを持っていることが保証されます。
多数のエンジニアが分業してもメソッド名が異なる・・・なんてことがなく、簡単に多様性が実現出来ます。

Answer 2

なんか似てるような気がしますが・・・

同じです。先のドライバーの例で説明すると、「グリップを握って回す」という行為は同じでも、付けた先端の種類によって、あるときはプラスねじ回しになり、あるときはマイナスねじ回しになる、というように機能が変えられることを多態性（ポリモーフィズム）といいます。

そのとき、グリップだけではねじを回せないことは見れば判ります。つまり、「このグリップを使うには先端が必要だ」ということが容易に判断できます。抽象クラスも同じで、「このクラスを使うには派生させる必要がある」「このクラスは派生させることを前提としている」と容易に判断できるわけです。

Answer 3

こんにちは。

派生させてクラスに異なる動作をさせる【多態性】とはどう違うんですか？

ある意味、同じものです。
「派生させてクラスに異なる動作をさせる【多態性】」を実装する時、基底クラスに「抽象クラス」を用いることがあるという関係なのです。

基底クラスが抽象クラスである必要はないです。基底クラス単独でもインスタンスを作りたい時は抽象クラスにしません。

Answer 4

「多態性」はオブジェクトごとに様々な処理を行わせるという性質そのものを指し、
抽象クラスは多態性を実現する一つの手段にすぎません。

Answer 5

抽象クラスはクラスの一種、多態性は性質の一種を意味する言葉です。