多重継承が禁止されている理由

Javaではクラスの多重継承が禁止されています。
これは、多重継承によって、親クラスのメソッド同士が競合するのを避けるため。と習いました。
が、それならば多重継承によって競合したメソッドのオーバーライドを強制すれば済む話だと思うのですが、それではいけないのでしょうか？
多重継承が禁止されている理由について、上記以外の物があれば、教えてください。

行動規範の内容に同意します

回答3件

よそのQ&Aサイトへ行った回答ですが、同じ趣旨の質問への回答のため転記しておきます：

言語設計時の選択として、単純さ(Simple)を選んだ結果でしょう。Javaの生みの親 James Gosling氏による、1995年発行のWhitePaper "Java: an Overview" より引用します。

Simple
JAVA omits many rarely used, poorly understood, confusing features of C++ that in our experience bring more grief than benefit. This primarily consists of operator overloading (although it does have method overloading), multiple inheritance, and extensive automatic coercions.

多重継承(multiple inheritance)が意味する範囲は広く、「状態(state)の多重継承」、「実装(implementation)の多重継承」、「型(type)の多重継承」に分類できます。公式The Java Tutorials, Multiple Inheritance of State, Implementation, and Type でも言及されている通り：

状態(state)の多重継承：言語仕様上の選択としてサポートしない
実装(implementation)の多重継承：Java8で導入されたデフォルトメソッド(default method)でサポート
型(type)の多重継承：インターフェイス(interface)継承でサポート

同WhitePaperで言及されるC++言語の場合、既定動作では「状態(state)の多重継承」により親クラスの状態が複数存在する振る舞いになります。これを回避する機構として仮想継承(virtual inheritance)という言語機能をオプション提供しますが、比較的複雑で難解な機能です。C++ではプログラマに選択の自由度を与えますが、複雑で理解を難しくしているのも事実です。

c++
1// C++言語における「状態(state)の多重継承」
2
3class B { int m1; };
4// クラスD1,D2ともにクラスBを継承
5class D1 : public B { ... };
6class D2 : public B { ... };
7
8// D1,D2を多重継承したクラスXのインスタンスには
9// 親クラスBのインスタンスが 2 つ含まれる。
10// つまりm1変数という「状態」が2つ同時に存在する。
11class X : public D1, D2 {};