変数名にahoとかdojiとかつけるのって何が由来ですか？

Question

お世話になっております。

今回は素朴な疑問なのですが，
サンプルコードにahoとかdojiとか変数名を
使ってる本(lispやCに多い)があったのですが，これってawkの作者のアルフレッドエイホから文字ってよく使われるとかそういう由来でもあるのでしょうか。

サンプルとは言えあんまり気持ちの良い命名ではなく，質問して人から貰ったサンプルコードの変数名がahoだったので，皮肉られてるのかなと思い，なんとも言えない気持ちになりました。

またよく使うカッコ良い変数名があれば教えてください。

Answer 1

サンプルコードにahoとかdojiとか変数名を使ってる本(lispやCに多い)があったのですが

非常に個人的な感想ですけど、書籍でそれをやるのは悪趣味で下品だと思いますね... 正直、その著者の書籍を読みたいとは思えません。

またよく使うカッコ良い変数名があれば教えてください。

説明用の意味を持たない変数名にfoo, bar, zotなどと付けることはあります（英語圏由来の意味の無い単語です）。人によってはhoge, fugaなどを好む場合もあるようです。Wikipediaに メタ構文変数 というページがありますのでご参考に。

Comments

[退会済みユーザー]

回答ありがとうございます。
良い大人が人に見せるコードに罵倒する言葉使うのは良くないですよね。
zotは初めて聞きました。カッコ良いですね。

Answer 2

昔少しだけ調べたことがあります。
ahoとかdojiは私は見たことがありませんが、著者が同じならその人の趣味なのかもしれません。
私が読んだLisp本は翻訳本だったので当然ですが、Cの本は読んだのがはるか昔なので覚えてませんがそういう単語が出てきた印象はないですね。
エイホはさておきdojiはないなぁ。

fooとかbarとかhogeはメタ構文変数 と呼ばれるものらしく、リンク先の wikipediaにも書いてありますが「意味がない」という意味がある単語です。

昔調べた時は、日本ではよく使われるけどアメリカでは使われないですが、アメリカで使われているものもヨーロッパでは一般的ではないことがあり、どういう意味か聞かれて困る事があるというような話を呼んだことがあります。

一応 RFCにも「知らない人が見ると混乱するから」みたいな理由であるようで、その意味では fooやbarは由緒正しい（？）メタ構文変数なのかもしれません。
http://www.puni.net/~mimori/rfc/rfc3092.txt

Wikipediaにもありますが、人名だと Alice、Bob、Carol はよく出てきますね（頭文字が A,B,Cということらしいです）

かっこいい変数名は思いつきませんが、最近はだれかに教えてるときは（言語にもよるものの）ほんとにどうでもいいスコープの短い即時変数は 1文字にしたり、なにかしらサンプル内のメソッド間で引き渡したり結果を受け取ったりする変数であれば用途にふさわしい名前を付けている気がします。
（1文字にするのは、C#のLINQ/ラムダ式やjavascriptの即時関数などでqとかx よく使からかもしれません。）
あとは、名前が浮かばないときはSome～とかDoSomethingとか付けることもあるなぁと書いてて思い出しました。hogeも困ったときに使ってます。

Comments

[退会済みユーザー]

解りやすい名前が一番良いですよね。
mockとかで関数オブジェクトが代入されるときはDoSomethingとかSomeProcessとか使いますね。
ラムダ式はなぜか引数雑に定義することが多いですね。大体がその場で完結するからでしょうか。