C言語 なぜchar1文字のscanfに&が必要なのか？

Question

参考資料

intの場合

scanfの第二引数には変数のアドレスを指定する必要があることは分かります。

int main(void){
    int a;
    scanf("%d",&a);
    printf("%d\n",a);
}

100 //入力
100 //出力

文字列の場合

文字列の場合、文字列の変数名は&文字列の変数名[0](文字列の配列の先頭アドレス)を意味するから、変数名だけ書けば良いことも分かります。

int main(void){
    char s[100]; 
    scanf("%s",s); //このsは&s[0]と同じ意味
    printf("%s\n",s);
}

aiueo //入力
aiueo //出力

1文字の文字列の場合

1文字の文字列の場合も、上記の通常の文字列と同じ記法で動作すると思ったのですがなぜか動作しません(&が必要)。

int main(void){
    char c; //char c は char c[1]と同じ意味
    scanf("%c",c); //このcは&c[0]と同じ意味
    printf("%c\n",c);
}

//scanfが作動せず、何も起こらずプログラムが終了する
//scanf("%c",&c)とするとちゃんと動く

これは何故なのでしょうか。

補足情報

C99,gcc

Comments

[jimbe]

c に「文字列」という変数は無いです。

Answer 1

「char c は char c[1]と同じ意味」なんてわけではありません。
charはintの小さい版です。
あなたが言っている通りであればint aもint a[1]と同じことになります。
そんなわけはないですよね。

一方で、char s[100];とした場合、sは「数値」ではなく「配列の先頭のアドレス」です。
だから&が省略できるわけです。
これは入門書に書かれてるはずなので、読み進めてください。

Comments

[qaz_sd]

ありがとうございます。
char aと char b[1]では確保されるメモリのバイト数が等しい(sizeof(a) = sizeof(b))
→確保されるメモリのバイト数が等しいとき、同じものとみなせる(同じような記法が使える) という勘違いから
scanf("%s",b)よりscanf("%c",a)と書けるはずだと思っておりました。
scanfではアドレスを渡す必要があり、char配列の時は配列名が配列の先頭アドレスを表すから、&を付ける必要がないということですね。

Answer 2

char s[100]; と宣言した場合に s の型は char[100] です。 配列型が式の中に現れた場合は一部の例外を除いてその先頭要素を指すアドレス (型で言えば char*) に暗黙に型変換されるというルールによって配列はアドレスとして扱われます。

scanf のように可変長引数の関数に渡す引数は「既定の実引数拡張」と呼ばれるルールによって型を調整してから渡すことになっており char 型の実引数は int に拡張されますが、勝手にアドレスになることは無いです。