rubyのbinary stringの形がよく分かりません

Question

rubyのSecureRandom.random_bytesの説明を見ていたのですが、以下の内容が分かりませんでした。

SecureRandom.random_bytes generates a random binary string.

The argument n specifies the length of the result string.
If n is not specified or is nil, 16 is assumed. It may be larger in future.
The result may contain any byte: “\x00” - “\xff”.
p SecureRandom.random_bytes #=> "\xD8\xE0\xF4\r\xB2\xFC*WM\xFF\x83\x18\xF45\xB6"
p SecureRandom.random_bytes #=> "m\xDC\xFC/\a\x00Uf\xB2\xB2P\xBD\xFF6S\x97"

太字部分を見ると、1バイトの並びが続く文字列が出力されるようにも見えたのですが、
実際の結果は純粋な\x00の並びではなく、ところどころ文字が挟まっているように見えます。
"バイナリデータだから文字列にすると変な形になる"とすると、太字の説明はなにを表しているのでしょうか。

合わせて、別の質問もさせてください。
random_bytesについて、web上のリファレンスを見ると出力結果が異なっていました。
https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/class/SecureRandom.html

random binary string.

require 'securerandom'
p SecureRandom.random_bytes(10) #=> "\016\t{\370g\310pbr\301"
p SecureRandom.random_bytes(10) #=> "\323U\030TO\234\357\020\a\337"

こちらは８進数の並びが微妙に続いているように見えますが、自分のirb上では以下のように出力形式が１６進数の並びっぽくなります。
この出力形式の違いはどこから来るのでしょうか。

Ruby version: 3.0.2

irb(main):001:0> require 'securerandom'

=> true
irb(main):002:0> p SecureRandom.random_bytes(10)
"\xF8\x8A\x1AG:\x1C\x15\x12\x03("
=> "\xF8\x8A\x1AG:\x1C\x15\x12\x03("
irb(main):003:0> p SecureRandom.random_bytes(10)
"\x9D\x80\xBE\x97\xF2f9g\xFC\xDF"
=> "\x9D\x80\xBE\x97\xF2f9g\xFC\xDF"

Comments

[y_waiwai]

> 自分のirb上ではこのような出力にはなりません。

どういう出力になるんでしょう。それを提示しよう

[nanashisan774s]

失礼しました。出力結果を追記しました。

Answer 1

ascii文字としてコントロールコードでないものはそのまま
コントロールコードのものは10進、8進,16進で表示されるだけってこと

Comments

[nanashisan774s]

出力結果がASCII文字列であることも分かっていませんでした。
ご回答いただきありがとうございます。

Answer 2

"バイナリデータだから文字列にすると変な形になる"とすると、太字の説明はなにを表しているのでしょうか。

「バイナリデータだから文字列にすると（必ず）変な形になる」という仮定が誤っています。0x00～0xffの間には、ASCIIとして有効な文字も入っていて、それをpで表示すればエンコードされずASCII文字として表示されます。

Comments

[maisumakun]

> この出力形式の違いはどこから来るのでしょうか。

気にする必要そのものがありません。pはあくまでデバッグ時に確認する目的で使うものであり、表示が8進法であろうが16進法であろうが、得られるデータには何ら違いはありません。

[nanashisan774s]

なるほど！！
irb(main):009:0> "\x72"
=> "r"
irb(main):010:0> "\x5c"
=> "\"
確かに一つずつ見ると変換した形で出力されていました。
そもそも、出力結果がASCII文字列であることも分かっていませんでした。
ご回答いただきありがとうございます。