質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.38%

StreamAPIを使ってリストの要素に順序よくアクセスするには

解決済

回答 3

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 5,470

zoemond

score 38

実現したいこと

Javaの学習中に疑問に思ったことがあります。

List<Integer> list = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 1, 2, 3, 4, 5, 6);
list.parallelStream().filter(v -> v > 3).forEach(System.out::println);


のようにforEachを使うと順序が無視されます。
StreamAPIをつかって(for文を使わず)リストの要素に順序良くアクセスすることはできないのでしょうか。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 3

checkベストアンサー

+3

forEachを使うと順序が無視されます。 

Stream APIの仕様通りの挙動です。処理順序が重要な場合にはforEachメソッド使ってはいけません

この操作の動作は明らかに非決定論的です。並列ストリーム・パイプラインの場合、この操作は、ストリームの検出順序を考慮することを保証しません。保証すると並列性のメリットが犠牲になるからです。与えられた任意の要素に対し、ライブラリが選択した任意のタイミングで任意のスレッド内でアクションが実行される可能性があります。アクションが共有状態にアクセスする場合、必要な同期を提供する責任はアクションにあります。


データの順序を維持した終端処理を行いたければ、forEachOrderedメソッドを使ってください。順序性の維持は、(逐次ストリームは当然ながら)並列ストリームであっても正しく維持されます。

list.parallelStream().filter(v -> v > 3).forEachOrdered(System.out::println);

この場合、ストリームパイプラインの中間操作filter(v -> v > 3)は並列に処理されますが、終端処理forEachOrdered(System.out::println)は元データの順序性を維持して逐次実行されます。

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2016/05/30 16:16

    質問の意図をくみ取って答えていただきありがとうございます。
    よくわかりました。

    わかりずらい質問をしてしまい申し訳ありませんでした。

    キャンセル

+1

順序を保証するための対策は、yohhoyさんの回答が適切だと思います。
そちらを参照してください。


Collection#parallelStreamを使っているからです。
parallelStreamでは 並列ストリーム が作られるので、複数スレッドに分割されて実行され、終わった順に結果が出力されます。

Collection#streamの方を使えば、
つまりlist.stream()とすれば、並列でないストリームが作られるので、順番通りに結果が出力されます。

参考リンク:

Collection.parallelStream - Java SE 8 API ドキュメント
https://docs.oracle.com/javase/jp/8/docs/api/java/util/Collection.html#parallelStream--

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2016/05/27 22:24

    > 順序性が重要なケースではforEachOrderedを使うべきという主張です。

    そちらについては異論がありません。
    正直、あまり考えずに使っていましたので、気づかされました。
    ありがとうございます。


    質問文では、初心者マークつきで、
    かつ逐次処理か並列処理であるかという点に全く触れられていないので、
    その点が気になっています。

    キャンセル

  • 2016/05/30 16:13

    すみません。質問の仕方がとても下手でした。

    「順序良くアクセス」というのは、並列処理の恩恵を受けつつ、順番よく表示したいという意味でした。
    これからは答えていただける方にわかりやすい質問をよりいっそう心がけます。

    また、コメントの会話も興味深く読ませていただきました。
    理解が深まったと思います。
    回答していただきましてありがとうございました。

    キャンセル

  • 2016/05/30 16:28

    私の方こそ深読みをしてしまったようですみません。

    キャンセル

0

「list.stream().filter(// 以下略」ではだめですか?

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2016/05/30 16:11 編集

    すみません。質問の仕方がとても下手でした。

    「順序良くアクセス」というのは、並列処理の恩恵を受けつつ、順番よく表示したいという意味でした。
    これからは答えていただける方にわかりやすい質問をよりいっそう心がけます。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.38%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る