const修飾した場合とローカル変数に代入した時の処理の違い?!

Question

正しい題目かは知りません。

/* 0 */
type exa(const int v[], int n)
{
    /* 処理 */
}

/* 1 */
type exa(int v[], int n)
{
    int a[n];
    int i;
    for (i = 0; i < n; i++) {
        a[i] = v[i];
    }
    /* 処理 */
}

上の0と1の厳密な違いはなんですか?(ポインタ等はまだ習っていないので。。。)
0と1での実行速度、メモリ使用効率(間違っていたらご指摘ください)などではどちらが優勢ですか?
計算をしていない分0な気がしますが・・・

それぞれの利点と欠点があれば教えてください!

Answer 1

厳密な違いというと、上の例では引数の参照値を更新しようとすると
コンパイルでエラーになるってくらいでしょか。
フツーはそんなに気にすることはないかなあ。
逆に参照するためだけに下のような処理をするのは無駄な気がします。

Comments

[退会済みユーザー]

ありがとうございます!
すっきりしました!!!!!!!!!!!