Q&A
> ハッキングするにはどれくらいの時間が掛かりますか？
おそらく一日かからないでしょうね。
プログラムの内部に暗号化のパスワードを埋め込む方法を教えて下さい。
埋め込むパスワード自体も暗号化するつもりですが、パスワードを暗号化するためのパスワードを暗号化して更にそれを暗号化するためのパスワードを埋め込んで…とやっても最終的に平文のパスワードをどこかに埋め込まなくてはならないと思ってます。
それを逆アセンブルすれば全部芋づる式に解読されてしまうのではないでしょうか？
ハッキングするにはどれくらいの時間が掛かりますか？
プログラムの内部にパスワードを埋め込むこと自体が設計としてダメダメでしょうか？
＞おそらく一日かからないでしょうね。
それをなぜ回答欄に書かないで質問への追記・修正依頼に書くのでしょうか？
現物を見ていないので。話はまず実際に動作する埋め込んだソースを提示してからです。
そんなもん見せるわけないじゃん。
まあ君には作れないだろうね。
１億円の商品なので１億円払ってくれたら見せてあげます。
そんな何の役にも立たないもの、無料でも要らんよ。
https://teratail.com/questions/325841
やっぱりお前か。このサイトはレベルが低いと言いながら何度もアカウント作りなおして聞きにくるな、うっとうしい。
総合１位のベストアンサーの人はレベル高いので聞きに来ました。
ベストアンサーは総合一位じゃないし、その回答で満足なら知恵袋でも十分出てくるので、そっちに行った方が良い。レベルの違うところで質問しても何を言われたか理解できなくて不幸しか生まない。運営から荒らし認定されて何度新しくアカウント作っても凍結されただろ？ 何個目のアカウントだっけ？ 五個目？ 六個目？ ストーカー行為は迷惑でしかないのでやめろ。
＞レベルの違うところで質問しても何を言われたか理解できなくて不幸しか生まない。
それはあなたがレベル低すぎてこの質問内容と解決策を理解出来なかったと解釈してよろしいでしょうか？
やれやれ。この程度の話が通じなくて聞き返すレベルじゃ来ても意味ないのに。
あなたのレベルが低すぎてついてこれないとわかりました。
ありがとうございます。
まあ -69 じゃわからないか。
その数字、くだらな過ぎて全く無意味。
普通の人と異常に低レベルな人を見分けるのに役立つので。
はいはい
回答3件
0
逆アセンブルというよりも、実際に動作させながらデバッガで内部を観察する方法をとると思います。 どんなに複雑な変換をかけたところで「使うときには元の形になっている」のでそれが見られるタイミングを探せば自分で復号化の仕組みを解き明かす必要すらないのです。 何重に暗号化しようと無駄なことです。
暗号には様々な運用方法があります。 鍵を提示せずに鍵を持っていることを証明する方法など、手続きの仕方の工夫で隠したいデータは隠したまま必要なデータは交換するといった様々なアイデアがあり「マジックプロトコル」と呼ばれているのでそういったものを調べてみるとよいでしょう。
投稿2021/03/16 14:42
総合スコア5684
マジックプロトコルですね。
探してみます。
マジックプロトコルって公開鍵暗号ですよね？
多分それでは解決しない気がします。
いいえ。
様々な手続きのトリックの分野であり、具体的な暗号のことではないです。
色々見たけど応用出来そうなものは見当たりませんでした。
0
ベストアンサー
芋づる式に解読されてしまうので、やめといたほうがよろしいかと思います
解読されるのを前提にしときましょう
投稿2021/03/16 12:38
総合スコア88040
プログラムの内部にパスワードを埋め込む設計自体がダメダメでしょうか？
公開鍵暗号を使う仕組みも考えましたが、手が掛かるばかりでセキュリティを強化する仕組みの発想には至りませんでした。
なので、破られても構わない、どーでもいいシステム設計としました。
0
この課題は公開鍵（非対称鍵）暗号で解決できる場合があります
公開鍵（非対称鍵）暗号と呼ばれる暗号方式をご存知でしょうか？これは暗号化キーと復号キーが異なる暗号方式です。暗号化キーだけでは復号ができないので、暗号化キーをオープンにすることができます。
これはゼロトラスト取引などで利用されます。悪い用途だと、ランサムウェアにも悪用されていたりもします。
投稿2021/03/16 14:18
総合スコア4830
公開鍵暗号は知っていますが、この話はプログラムの内部に秘密鍵を埋め込む設計の話です。
ああ。題意の「暗号化パスワード」は「秘密鍵」に当たる方でしたか、それでは公開鍵方式は利用できません。
すみません。
誤記です。
あなたの回答
tips
プレビュー
