Git初心者です。もしかするとこの質問はGitについてきちんと一通り勉強していれば当たり前の話かもしれませんが、どうかお許しください。

いま、私のローカルリポジトリ内に2つのプログラムのファイルfoo_ver1.jsとfoo.jsがあります、GitHub上にリモートリポジトリを作ってそこにpushして公開しています。

fig1
1myLocalRepository//ローカルリポジトリのフォルダ(リモートのmasterブランチへpush)
2├── .git
3|     └──様々なgit関連のファイル群
4├── foo_ver1.js 
5└── foo.js

実際に開発しているプログラムはfoo.jsで、これはずっと追加編集し続けたいのですが、キリの良い段階まで出来たものを「仮完成品」として保管・公開したいと思い、その時にfoo_ver1.jsというファイルをつくり、その時点でのfoo.jsの中身をコピペしました。今後もまたキリの良い仮完成品が出来次第、foo_ver2.js,foo_ver3.js..などのファイルを作成し、そこにfoo.jsの中身をコピペして保管、としていくことを考えています。

メインの質問

しかし、このやり方はバージョン管理ツールがなくても出来てしまい、Git & GitHubを有効利用できていないような気がします。普通はこんなことしなくても「ブランチ」というものを使えば、foo_ver1.jsとかfoo_ver2.jsとかいちいち名前をつけてファイルを残す必要がなく、foo.js単体だけあれば良いのかもしれません。(それすら良くわかりませんが…)
もし「ブランチ」というものが私の目的達成に適した道具であるなら、習得して使いこなせるようになりたいのですが、そういった用途に使われるものなのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

蛇足質問その1 branchとgithubについて

branchは、編集履歴の分岐、ということですが、私のGitHubのmasterブランチのページに、上記fig1のローカルリポジトリのフォルダmyLocalRepositoryの中身のファイルfoo_ver1.jsとfoo.js置いてあるのですが、これは「myLocalRepository内のfoo_ver1.jsとfoo.jsは、masterブランチと結びついている」という理解で間違いないでしょうか？
私のGitHubのページにはmasterのほかにもう一つmainというブランチがあって、そこにはRead meというテキストファイルがただ一つ置いてあるのですが、これはmainブランチはmasterブランチとは全く独立した別ディレクトリの履歴、ということでしょうか？また、「ブランチ」とは、「編集履歴のディレクトリ」のようなもの、という考えでよいでしょうか？
GitHubにpushするとローカルリポジトリと同じファイルがアップロードされているということは、このpushというコマンドは、「gitの履歴の追記」と「ローカルリポジトリファイルのアップロード」という2つのことを同時に行うコマンドなのでしょうか？

蛇足質問その2

今のところ、これをローカルリポジトリのフォルダmyLocalRepository内にそのまま置いています:

しかし、管理しやすいように、新しくver1フォルダとdevelopmentフォルダを作って、そこにfoo_ver1.jsとfoo.jsを移動しました。

fig2
1myLocalRepository//ローカルリポジトリのフォルダ(masterへpush)
2├── .git
3|     └──様々なgit関連のファイル群
4├── ver1
5|    └── foo_ver1.js
6└── development
7     └── foo.js

後から気が付いたのですが、ディレクトリ構成が変わってしまったので、このままpushしてしまうと今までのfoo_ver1.jsとfoo.jsのgitデータが破壊されてしまう気がしたので、再び上のディレクトリ構成に戻しました

ここで質問なのですが、こういうときはgit branchを使ってver1フォルダとdevelopmentフォルダを作ればよいのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

行動規範の内容に同意します

回答2件

とりあえず質問者のやりたい事は、git initしたディレクトリ配下が仮完成品になった状態でコミットして

bash
1git checkout -b version1.0.0
2git push -u origin version1.0.0

です。
それだけやってgithub見れば何となく分かるでしょう。

ここで質問なのですが、こういうときはgit branchを使ってver1フォルダとdevelopmentフォルダを作ればよいのでしょうか？

branchの事をフォルダーと言っているのか文字通り新たにディレクトリ切る事をフォルダーと言っているのか分かりにくいですが、後者の意味なら違います。
バージョン管理目的でディレクトリーを作る事はしません

myLocalRepository内のfoo_ver1.jsとfoo.jsは、masterブランチと結びついている

特定のフォルダが特定のブランチに紐づいている訳じゃありません。紐づくのはリポジトリーです。

投稿2021/03/09 06:34

hentaiman

総合スコア6426

tetatetu

2021/03/09 07:58

ご回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。

行動規範の内容に同意します

ベストアンサー

もし「ブランチ」というものが私の目的達成に適した道具であるなら、習得して使いこなせるようになりたいのですが、そういった用途に使われるものなのでしょうか？

はい。
どちらかというとブランチではなくタグを使うほうが目的に合っているとは思いますが、gitにおいてブランチとタグは仕組みがよく似ているものなのでブランチを理解した上であればタグの理解も容易です。

一応以下にもそれぞれ回答を書きましたが個別のケースで疑問を投げかけて何故そうなるか分からずに回答を受け入れるよりも、gitの仕組みを一通り学習したほうが楽だと思います。

私のGitHubのmasterブランチのページに、上記fig1のローカルリポジトリのフォルダmyLocalRepositoryの中身のファイルfoo_ver1.jsとfoo.js置いてあるのですが、これは「myLocalRepository内のfoo_ver1.jsとfoo.jsは、masterブランチと結びついている」という理解で間違いないでしょうか？

いいえ、そうではない場合もあります。
GitHubのmasterブランチのページに表示されているのは「リモートレポジトリ」の情報です。
自身のローカルディスク上に持っている「ローカルレポジトリ」の現在ブランチがmaster以外である可能性はおおいにあります。

私のGitHubのページにはmasterのほかにもう一つmainというブランチがあって、そこにはRead meというテキストファイルがただ一つ置いてあるのですが、これはmainブランチはmasterブランチとは全く独立した別ディレクトリの履歴、ということでしょうか？
また、「ブランチ」とは、「編集履歴のディレクトリ」のようなもの、という考えでよいでしょうか？

そのように理解できないこともないと思いますが、正しい仕組みを知ったほうがいいと思います。