抽象クラスを継承して抽象クラスの関数を定義を実装しているのかどうか知りたい。

Question

宣言部のActor_2D::DrawUpdate();関数の２つの関数ですがこれはしっかり抽象基底クラスを継承した抽象基底クラスの関数の定義を書いて居るのでしょか？心配なので質問しました。

#ifndef ___PLAYER_HPP__
#define ___PLAYER_HPP__

#include <vector>
#include "Collision.hpp"
#include "Rectangle.hpp"
#include "InputKey.hpp"
#include "Actor_2D.hpp"



// テスト用


class Player_2D : public Actor_2D
{
public:

	Player_2D(class Game* g);	//コンストラクタ
	~Player_2D();				//デストラクタ

	
	void Actor_2D::DrawUpdate();
	void Actor_2D::Update();
	



	Box_Collision_2D Col;	//当たり判定
private:
	
	void keyInput();


	class Sprite* mSprite = nullptr;
	class Input_Key* mInput = nullptr;
};



#endif

#ifndef ___PLAYER_HPP
#define ___PLAYER_HPP

// 自作ヘッダー
#include "../Header/Player.hpp"
#include "../Header/Game.hpp"
#include "../Header/Collision.hpp"
#include "../Header/Rectangle.hpp"
#include "../Header/InputKey.hpp"

// 標準ヘッダー
#include <vector>


// テスト用


// コンストラクタ
Player_2D::Player_2D(class Game* g) : Actor_2D()
{
	mInput = new Input_Key(g);
}

void Player_2D::keyInput()
{
	float speed = 10.0f;

	// キー入力
	glm::vec2 v(0, 0);
	if (mInput->KeyDownHold(GLFW_KEY_UP) == true)
	{
		v.y += 1.0f;
	}
	else if (mInput->KeyDownHold(GLFW_KEY_DOWN) == true)
	{
		v.y += -1.0f;
	}
	else if (mInput->KeyDownHold(GLFW_KEY_LEFT) == true)
	{
		v.x += -1.0f;
	}
	else if (mInput->KeyDownHold(GLFW_KEY_RIGHT) == true)
	{
		v.x += +1.0f;
	}

	Position += v * speed;

}

void Player_2D::Update()
{
	keyInput();
}

//描画
void Player_2D::DrawUpdate()
{
}

#endif

Answer 1

Actor_2D の宣言も示されていませんし、質問文からだけでは判断できない部分が多いです。わざわざプロフィールからリポジトリを見に行く物好きも多くはないのではないでしょうか。

結論から言えば、Player_2D::DrawUpdate や Player_2D::Update は Actor_2D::DrawUpdate や Actor_2D::Update をオーバーライドしています。

基底クラスで virtual を付けて宣言されたメンバ関数と同じシグネチャを持つメンバ関数が派生クラスで宣言されたとき、それが仮想関数のオーバーライドです。派生クラス側のメンバ関数の宣言に対しては virtual も override も必要とされません。仮想関数とシグネチャが一致しさえすればよいのです。
override 修飾子は、修飾されたメンバ関数が何もオーバーライドしない際にコンパイルエラーにする機能です。付けることでオーバーライドする、というものではありません。Java の @Override もそういった類いのものですね。

Answer 2

override で修飾しておく、って話なんだろうか...

class base {
  virtual void f() =0; // pure virtual func.
};

class derived : public base {
  void f() override; // base::f() を再定義する
  ...
};

Comments

[退会済みユーザー]

いえ、Base で純枠仮想関数としてものをDerivedクラスでその純枠仮想関数を定義されているかどうかが知りたです。

[episteme]

ごめん、なにいってんだかわからんです。derived で修飾するんじゃダメなんですか? どうダメなんですか?

[episteme]

ちょっとﾏﾃ。　なんで唐突にﾍﾞｽﾄｱﾝｻｰなん?

[退会済みユーザー]

override 識別子を使って再定義さているのかなと思って。

[episteme]

...と思って　なに?

結局 override で解決したんですか?