質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

87.90%

git pullでマージしていないコミットがあるにも関わらずAlready up to dateと表示される

解決済

回答 2

投稿 編集

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 2,212

score 8

サーバとローカル環境の両方にgitを入れています。

サーバ上のdevelopブランチで直接修正したコードをGitHubにpushした後に、ローカル環境で同じブランチから以下のコマンドでpullしようとしてもAlready up to dateと表示されます。

$ git branch
* develop
$ git pull origin HEAD
From https://github.com/(GitHubリポジトリ名)
 * branch            HEAD       -> FETCH_HEAD
Already up to date.

しかし、HEADではなくブランチ名を直接指定するとサーバからpushしたコミットが期待通りpullされます。

$ git pull origin develop
From https://github.com/(GitHubリポジトリ名)
 * branch            develop -> FETCH_HEAD
Updating 1d0a424..0e75c87

HEADはいまいるブランチを指しているという理解だったので、git pull origin HEADもgit pull origin developも同じ結果になるかと思ったのですが、なぜgit pull origin HEADだとpullされないのでしょうか?

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • bsdfan

    2020/09/28 20:08

    remoteのHEADはどうなっていますか?
    githubなら通常はmasterだと思いますが。
    その場合、masterとdevelopはどっちが進んでいますか?

    キャンセル

  • miyaken912

    2020/09/28 22:11

    初学者なもので確認なのですが、remoteのHEADというのは、$ git ls-remote origin HEADで表示されるハッシュ値が指しているブランチという理解でよかったですか?masterを指しているようです。
    masterとdevelopでは、developのほうが進んでいます。

    キャンセル

  • bsdfan

    2020/09/28 22:22

    githubのsettingsのdefault branchがどれかというのでいいのですが、そのコマンドでも確認できるんですね。
    その状態ならHEADはmasterを指しているようですね。

    キャンセル

回答 2

checkベストアンサー

+2

git pull origin HEADとしたときのHEADは、ローカルのHEADではなく、リモートレポジトリのHEADのことです。
リモートのHEADがmasterを指しているようなので、厳密には違いますが動作としてはmasterをmergeしようとしています。

developの方が進んでいるとのことなので、Already up to date. となるのでしょう。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2020/09/28 22:32

    あ、なるほど、そういうことなんですね!
    少し勘違いして理解していましたが、正しく理解出来ました。
    ありがとうございます!

    キャンセル

0

HEADはいまいるブランチを指しているという理解だったので

確かにいまいるブランチを指しているのですが、 より正確に言うと、いまいるブランチの最新のリビジョンを指しているので、 pull により実行されるマージで、新たなマージが発生することがないためと思われます 一方で、ブランチ名を指定した場合、 こちらは pull により新たなマージ (First Forward) が発生するので Updating と表示されます

bsdfan さんの回答を受けて確認したところ、
たしかにリモートブランチの HEAD を pull してマージする動作になりました
なので、master ブランチの方に新規リビジョンが追加されていると、
develop ブランチに master の新規リビジョンがマージされてしまい
想定されている結果とは異なる結果になります

Result: git pull origin HEAD

参考: DEFAULT BEHAVIOUR | Git - git-pull Documentation

If explicit refspecs were given on the command line of git pull, they are all merged.

git pull コマンドの <refspec> には通常、ブランチ名を入力します:

参考: Git - git-pull Documentation

git pull [<options>] [<repository> [<refspec>…​]]

<refspec> can name an arbitrary remote ref
(for example, the name of a tag)
or even a collection of refs with corresponding remote-tracking branches
(e.g., refs/heads/*:refs/remotes/origin/*),
but usually it is the name of a branch in the remote repository.

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2020/09/28 21:54 編集

    「より正確に言うと、いまいるブランチの最新のリビジョンを指しているので、pull により実行されるマージで、新たなマージが発生することがないため」というのは、pullでmergeしようとしているリビジョンが、サーバ上でcommitした最新のものではなく、いまいるローカル環境からcommitした最新のリビジョンを指しているからという理解であっていますか?(つまり、自分自身でpushしたものをpullしようとしてきている)

    キャンセル

  • 2020/09/28 22:09 編集

    おそらくですが、そのような動きをしているものと思われます
    振る舞いの解説については、
    公式 DOC に今回の事象にぴったり該当する記述は見つけられませんでしたので、
    公式 DOC に記載されている内容と、実行したときのログからの推測です

    公式 DOC を読む限りでは、基本的にはブランチ名で実行するのが良いと思います

    キャンセル

  • 2020/09/28 22:25

    なるほど、理解しました!ありがとうございました!

    キャンセル

  • 2020/09/28 22:52

    bsdfan さんの回答を受けて回答の誤りを修正しました

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 87.90%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る