関数の引数内での変数宣言について

Question

関数の引数内で変数を宣言して渡した場合の挙動について

引数に参照渡しを要求している関数の呼び出し時に、
以下のように引数を指定すると値渡し扱いとなりNoticeが表示されてしまいます。

//引数に参照渡しを要求する関数
function hoge(&$var){
    echo $var;
    $var = 'hoge';
}

//引数内で変数を定義して渡す
hoge($fuga = 'fuga');

//出力
PHP Notice:  Only variables should be passed by reference in ...

予め変数を定義し渡すとNoticeは表示されません。
引数内での変数定義と引数外での変数定義でなぜこのような挙動の違いが発生するのでしょうか？
自分で調べてみようと思ったのですが、引数内で変数定義するような記法の呼び方が分からず、
こちらで質問させて頂きました。よろしくお願い致します。

Answer 1

$piyo = ($fuga = 'hoge');
print( $piyo); // hoge

となるように、代入演算子はそれ自体が値を返します。

というわけで質問文のコードの

hoge($fuga = 'fuga');

$fuga = 'fuga'の結果である'fuga'を渡しているので

$fuga = 'fuga'
hoge('fuga');

と同じ意味になります。

Comments

[s_sunfield]

ご回答頂きありがとうございます。

> 代入演算子はそれ自体が値を返します。

こちらをしっかり理解していれば、「引数指定時は変数ではなく、式の結果が渡されている」= 値渡し、という発想にたどり着けましたね。勉強になりました。

Answer 2

「そういう仕様」で納得されたほうが良いかと思います。

リファレンス渡し

ただ、エラーから推察は可能です。

Only variables should be passed by reference

変数のみ参照渡しをする必要があります

つまり、(別回答にあるとおり)掲題の記述は変数としてみなされていないということになります。

Comments

[s_sunfield]

ご回答いただきありがとうございます。
貼っていただいたリンクから、"リファレンスで渡す次の例は無効です。"欄の

> foo($a = 5); // 式、変数ではない

を見て「そういう仕様」という事で納得いたしました。
なぜ変数として扱われないのか？の直接的な回答と感じましたのでベストアンサーとさせていただきます。

[m.ts10806]

「なぜ変数として扱われないかの直接回答」はozwkさんの回答のほうが詳しいと思いますし、私は「別回答のとおり」と自身の回答から離しています。