C#のクラスのthisについての質問です

Question

thisを使うときはたいてい同じ名前のローカル変数とインスタンス変数を区別するためにインスタンス変数にthisをつけると思うのですが、わざわざインスタンス変数とローカル変数の名前を同じにする必要性があると僕は思えないのですが、どういった状況にthisの効果が発揮されるのでしょうか？それとも僕のthisの認識の仕方が間違っているのでしょうか？よろしくお願いします。

Comments

[退会済みユーザー]

この辺り読んだ上での質問でしょうか？

this (C# リファレンス)
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/keywords/this

Answer 1

this自体は、別にフィールド変数とローカル変数を区別する為にあるのではなく、その本来の一番の仕事は、メソッドが自インスタンスへとアクセスする為にあります。
メソッドはインスタンスメソッドであっても実はインスタンス内には無く、クラスの一部として存在しています。
その為、呼び出されたメソッド自身は、自分の所属するインスタンスが何処にあるのかを知りません。
そのメソッドに、インスタンスの場所を知らせる為に、隠し引数として、デフォルトで渡されるのがthisです。
メソッドは、thisにあるインスタンスへの参照を経由する事で初めて、自分のインスタンスのデータにアクセス可能になります。
なので、thisは、明示的に付けてもつけなくても、フィールドへのアクセスには内部で自動的に付加されています。
わざわざ付けるというよりはじめから基本的に付いているものと思うと違和感は少し減るかも知れません。

引数もフィールドも、1番自然な名前を付ける。
それが被っていてもいなくても、フィールドにはthisを付ける。
そうすれば、どこにアクセスしているかがより明確化されるし、うっかり衝突を防ぐ事にもなる。
ぐらいに考えると良いんじゃないかな、と思います。

Answer 2

どういった状況にthisの効果が発揮されるのでしょうか？

メソッドチェーンなどでthisを返り値にする場合は、他の選択肢はありません。

Answer 3

わざわざインスタンス変数とローカル変数の名前を同じにする必要性があると僕は思えない

という話と，

「わざわざ「自然な名前」を避けて別名を捻り出さずとも，thisで明示すればそれで済むじゃん？」

という話を天秤にかけて，後者が勝る場合．

Answer 4

わざわざインスタンス変数とローカル変数の名前を同じにする必要性があると僕は思えない

わざわざ、ではなく、他に適切な名前の候補がない場合などに同名になるケースは存在します。
例えばクラス内に保持したい値をコンストラクタで受け取る場合などです。
全く同じものなのに、違う名前を付ける方が混乱の元です。

どういった状況にthisの効果が発揮されるのでしょうか？

メソッドに自分自身を受け渡したい場合xxx.SomeMethod(this);というような使い方をするケースがあります。

Answer 5

Java などでの引数付きコンストラクタ（オブジェクト生成と同時にフィールドに値を入れる）だと、
仮引数がフィールド名と同名にした方が分かりやすい、というのはあり、その場合に名前衝突の可能性が出てきますかね。

まあ、this を付けて明示した方が、あとでコードリーディングするときにわかりやすいと思います。

Answer 6

thisは自分のインスタンスを指します

わざわざインスタンス変数とローカル変数の名前を同じにする必要性があると僕は思えないのですが

これは全くそのとおりです。
あなたはこのようなことのないよう、頑張ってください

どういった状況にthisの効果が発揮されるのでしょうか？

thisをつけることで、クラス変数を指している、と明示することができてわかりやすくなりますね

Comments

[gentaro]

> これは全くそのとおりです。
受け取った値をフィールドに保持するような場合にどのように名前の衝突を避けるんですか？