質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.50%
C++11

C++11は2011年に容認されたC++のISO標準です。以前のC++03に代わるもので、中枢の言語の変更・修正、標準ライブラリの拡張・改善を加えたものです。

Visual C++

Microsoft Visual C++はWindowsのCとC++の統合開発環境(IDE)であり、コンパイラやデバッガを含んでいます。

C++

C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

Q&A

解決済

1回答

6305閲覧

alignasで1バイトアライメントができない

JADEN

総合スコア106

C++11

C++11は2011年に容認されたC++のISO標準です。以前のC++03に代わるもので、中枢の言語の変更・修正、標準ライブラリの拡張・改善を加えたものです。

Visual C++

Microsoft Visual C++はWindowsのCとC++の統合開発環境(IDE)であり、コンパイラやデバッガを含んでいます。

C++

C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

0グッド

2クリップ

投稿2016/02/13 11:43

OS, CPU: 64bit
コンパイラ: VC++2015

以下の様に、1バイトアライメントを指定すると、「アラインメントを既定のアラインメントより下位に設定することはできません」とエラーが表示されます。

C++

1class alignas(1) CBase { 2private: 3 char a[62]; 4 int b; 5 char c; 6 char d; 7};

以下の様に、pragma packを使用すれば、1バイトアライメントができました。
しかし、ソースがコンパイラ依存になります。
標準の機能を使用した1バイトアライメントは、できないのでしょうか。

C++

1#pragma pack(1) 2class CBase { 3private: 4 char a[62]; 5 int b; 6 char c; 7 char d; 8}; 9#pragma pack()

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

#pragma packalignasは目的が違います。

#pragma packはクラスや構造体の中のメンバ変数の配置を指定するもので、主に「隙間を詰める」目的で使います。

一方、C++11で追加されたalignasは、文字通りメモリに配置する際のアラインメントを強制するのが目的です。言い換えれば「隙間を空ける」ことでアラインメントを調整します。

alignasは、#pragma packではなく、__declspec(align(n))を置き換えるものです。残念ながら#pragma packに相当する機能はC++標準にはまだ存在しません。

投稿2016/02/13 22:20

catsforepaw

総合スコア5938

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

JADEN

2016/02/14 02:56

回答ありがとうございます。 残念ですが、C++17に期待します。
Chironian

2016/02/14 06:00

> 言い換えれば「隙間を空ける」ことでアラインメントを調整します。 確かに、C++11のn3337みてもそんな印象を受けますね。 ただ、他のalignas指定を緩めることはできない旨は明記されてましたが、デフォルトのアライメントを緩めることが出来ない旨の記載を見つけることができませんでした。 alignasを使って構造体の処理系間の互換性を保つためには、対応する処理系の最も厳しいアライメントに合わせて指定する必要があります。であれば、1に対応した処理系にしか対応しないと開発者が決めた時、隙間を詰める方向も許して良いように感じます。 私が見つけ損なっているのではなく、本当に規格書に明確な定めがないのであれば、実装側の問題かも知れません。 残念なことに、MinGW(gcc)は警告もエラーも無くalginas指定を無視しました。(sizeof(CBase)が72) せめて警告は欲しいような。
catsforepaw

2016/02/14 07:26

Chironian さん 最初に目的が違うと書きましたが、alignasは処理系間の互換性のためではなく、むしろ処理系依存の実装をしやすくするためのものだと考えています。一番よく使いそうなのはSIMD命令などでCPUのバス幅を超えるアラインメントに配置しないといけないケースが考えられます。 > 隙間を詰める方向も許して良いように感じます。 規定のアラインメントに従ってメモリに配置しないとアクセスできないという厳しい制限のあるCPUも存在するので、パッキングすると動かなくなるというケースが出てきてしまいます。レアケースかもしれませんが、標準化するとなるとそれを無視するわけにはいかないでしょうから、微妙なところでしょうね。
Chironian

2016/02/14 09:15

catsforepaw さん、コメントありがとうです。 > alignasは処理系間の互換性のためではなく、むしろ処理系依存の実装をしやすくするためのものだと考えています。 なるほど。処理系間の互換性のためでないのなら理解できる仕様ですね。 > パッキングすると動かなくなるというケースが出てきてしまいます。 問題はそこですね。そのような処理系でコンパイルされたら警告すればよいようにも思いますが、それでは不十分なのでしょうね。残念。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.50%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問