バッチ処理のエラー処理をどこまですべきか

Question

バッチ処理のエラー処理をどこまで実装するべきなのか分かりません。
バッチ処理の流れとしては、
1 aというファイルを別のフォルダにコピー
2 bというファイルがフォルダ内にあれば削除してから改めてbというファイルを作成、なければ何もせず作成

といったものです。

1. のcopy実行後にerrorlevelが0か否かをチェックすべきでしょうか。

仮にコマンドが複数あった場合には、コマンドごとに
～が原因でコマンドが失敗しました。
のようなメッセージを返す処理を書くと、可読性が下がりそうだと思ったので質問させていただきます。

Answer 1

メッセージを出すだけであれば、何もしなくてもエラーメッセージは出るので不要でしょう。
ログファイルに残すなら、残し方だけ考えれば良い。

エラー時に、別の対処をするなら当然必要です。

2 bというファイルがフォルダ内にあれば削除してから改めてbというファイルを作成、なければ何もせず作成

バッチファイルにそういう判断処理を書かなくても、普通に処理すればそうなるのでは？
プログラムで書き込みオープンすればデフォルトだとそうだし、リダイレクトするにしても同じ。

Comments

[natsuki_yamamo]

ありがとうございました。

Answer 2

1.のcopy実行後にerrorlevelが0か否かをチェックすべきでしょうか。

仮にコマンドが複数あった場合には、コマンドごとに
～が原因でコマンドが失敗しました。
のようなメッセージを返す処理を書くと、可読性が下がりそうだと思ったので質問させていただきます。

「コピーをして失敗ならメッセージを返す」処理をサブルーチンにしてしまえば良いだけのような気がします。

ご参考

Comments

[natsuki_yamamo]

それは考えましたが、コマンドが複数あった場合はどのコマンドで失敗したか分からなくなると思い、質問しました。言葉足らずで申し訳ありません。

[gentaro]

ファイル名なりをメッセージに含めれば判断できると思いますけど。

[gentaro]

いずれにせよ「失敗を特定したい」のであればエラー発生箇所がわかるようにする必要は絶対にあるので、
> どこまで実装するべきなのか分かりません。
のような質問がまずありえません。

無視して良いエラーがあるのならチェックしないだけです。

[natsuki_yamamo]

ありがとうございました。
もっと勉強します。