swift サブクラスでスーパークラスのメソッドを実行したくない時

Question

スーパークラスのメソッドをサブクラスで実行したくないのですが、
継承に不慣れでやり方が分からず困っています。

現在

class SupperClass: UIViewController {

 @IBOutlet weak var buttonA: UIButton!

 let image = UIImage(named: "image")

   override func viewDidLoad() {
          super.viewDidLoad()

        setButton(button: buttonA)        
      }

   func setButton(button: UIButton) {
        button.setImage(image, for: .normal)
      }
    }

class SubClass: SupperClass {

 @IBOutlet weak var buttonB: UIButton!

  override func viewDidLoad() {
          super.viewDidLoad()

       setButton(button: buttonB)

      }

上記だとSubClassにアクセスした時に　スーパークラスのsetButton(button: buttonA) でnilのエラーになります

エラーが出ないようにする為にはどのようにすれば良いでしょうか？

Comments

[maisumakun]

何のためにそのようなことをしたいのでしょうか。

[MasakiHori]

この問題に直面した時に一番初めに考えるべき事柄はこの２つのクラスは本当に継承関係にあるのかということです。
実際に問題が発生しているコードが提示されれば何らかの返答が出来るかもしれませんが、提示のコードではその判別はできませんので、詳しくはis-a関係とかでググってください。

[ttah]

＞　maisumakun様
分かりやすさ重視で単純化しましたが返って具体的な利用シーンが想定しづらくなってしまった様ですみません。質問を修正させて頂きました。

＞MasakiHori　閲覧有難うございます
継承関係はサブクラスに　class SubClass: SupperClass 　と記述したのみです。
サブクラスでスーパークラスのメソッド等は使えているので継承関係はなりったていると思い込んでいましたが不足やなりたっていなかったりしますでしょうか？
質問の修正させて頂きました。

Answer 1

ご提示の２つのクラスは継承関係にあるとは思えません。

私なら例えば

extension UIImage {
  static var buttonImage: UIImage { UIImage(named: "image") }
}


class SupperClass: UIViewController {
  ....
  override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    buttonA.setImage(.buttonImage, for: .normal)
  }
}

class SubClass: UIViewController {
  ....
  override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    buttonB.setImage(.buttonImage, for: .normal)
  }
}

とします。

UIButtonへのUIImageのセットを簡略化したいのであれば

extension UIButton {
  var normalImage: UIImage? {
    get { image(for: .normal) }
    set { setImage(newValue, for: .normal) }
  }
}

などとすればよいのではないでしょうか？
こうしておけば上の例では

class SupperClass: UIViewController {
  ....
  override func viewDidLoad() {
    super.viewDidLoad()

    buttonA.normalImage = .buttonImage
  }
}

となります。

一部の機能を共通化したいだけであれば、継承を選ばず機能をstruct/class/protocol(+extesion)にするとよいでしょう。
例えばUIGestureRecognizerは機能をクラスにしたものと言えます。
UIViewがその機能を持っていてもおかしくないものですがクラスとして切り離されている。
これによって柔軟なプログラミングが可能になっています。

Comments

[ttah]

解決策の具体的なコードの提示と丁寧な解説有難うございます。
共有化の勉強になりました。

（これは完全の私の質問が悪いのですが、修正したせいで話が共有化の話になってしまっったのですが、質問の本質は、タイトルのとおり親クラスのメソッドを子クラスで実行しない方法だったのでまた別で質問をさせていただくので、目にする機会がありましたらよろしくい願いします。）