列挙型を宣言する際にアクセス修飾子が必要かどうか

Question

JAVAにおける列挙型(enum)について、お聞きしたいことがあります。
列挙型では宣言の際に「アクセス修飾子」は必要なのでしょうか？
と言うのも、こちらの記事では宣言の際にアクセス修飾子がなく、こちら(1,1項)や、こちら(1. 列挙型：定義の項)の記事ではアクセス修飾子が必要との記載があります。
アクセス修飾子が必要かどうかについて、ご助言頂けましたらありがたいです。

Comments

[nskydiving]

>アクセス修飾子が必要との記載があります。
URLだけでは該当箇所が分かりませんので、どの部分のことなのか記載をお願いします。

Answer 1

アクセス修飾子は省略可能で、その場合アクセス範囲は package-private※ になります。
クラス宣言やメソッド宣言の際も同じです。

package-privateから変更したい場合は明示的に修飾子を付けて下さい。

---

※ 同一パッケージ内でアクセス可能

Comments

[aae_11]

ご回答ありがとうございます。
＞アクセス修飾子は省略可能で、その場合アクセス範囲は package-private※ になります。
となりますと、アクセス修飾子は省略出来るだけ為、「package-private」な場合はあえて記載を入れなくとも良いと言う訳だったのですね。

[LouiS0616]

package-privateという修飾子があるわけではないので、省略というのも実はちょっと語弊があるのですけれどね。
『省略』というより『明示的に何も書かない』と言う方が正確かも？ややこしいですが。

アクセス修飾は非アクセス範囲が広い順に次の四つです。
1. public
2. protected
3. package-private (*何も書かないことで*指定)
4. private

[aae_11]

ご丁寧にご説明頂きありがとうございます。
アクセス修飾子は３つのみだと思っていたのですが、４つ存在していたのですね。
調べてみましたが、確かに「protected」と「private」の中間といった感じなのですね。

[退会済みユーザー]

インタフェースの default 修飾子が出てきたせいでちょっとわかりづらくなるけど

package-private は　default （何も書かないから） だったはず

[LouiS0616]

Java14 の Language Specification の 6.6.1 では 『A top level class or interface type declared without an access modifier implicitly has package access.』と書かれていました。

『省略するとpackage-privateになります』より『暗黙的にpackage-privateです』の方が忠実な文言かもしれません。
まあそもそもpackage-private自体俗な呼称なのでしょうけれど。

Answer 2

列挙型では宣言の際に「アクセス修飾子」は必要なのでしょうか？

必須ではありません。
アクセス修飾子は、状況に応じて付けてください。

と言うのも、こちらの記事では宣言の際にアクセス修飾子がなく、こちら(1,1項)や、こちら(1. 列挙型：定義の項)の記事ではアクセス修飾子が必要との記載があります。

あくまで一例が書かれているだけで、「アクセス修飾子が必要」との説明はされていないと思います。

Answer 3

使う場合による。

通常のクラスのアクセス修飾子と同一の範囲の制限となる。
※ enum も クラスです。

Comments

[aae_11]

ご回答ありがとうございます。
アクセス修飾子については、部分部分に応じて使い分けて使っていこうと思います！