SQLのGROUP BYで指定したカラム以外のカラムをSELECTで指定できるのか？

Question

#前提条件
progateでSQLの道場コース1を行っています。
以前のレッスンでは、SQLのGROUP BYで指定したカラム以外のカラムはSELECTでは指定できない、と書かれていました。
しかし、道場コースの答えで、SQLのGROUP BYで指定したカラム以外のカラムをSELECTで指定した答えが出てきました。

#聞きたいこと
ある場合に限ってはSELECTに指定できるということなのでしょうか？
もしそうなら、どういった場合に指定できるのかをお聞かせください。

-- 「サンダル」を購入したユーザーのidと名前を取得してください            
                                SELECT users.id, users.name            
                                FROM sales_records            
                                JOIN users            
                                ON sales_records.user_id = users.id            
                                WHERE sales_records.item_id = (            
                                  SELECT id            
                                  FROM items            
                                  WHERE name = "サンダル"            
                                 )            
                                GROUP BY users.id;

Comments

[m.ts10806]

想定されるDBとバージョンを追記してください

[m.ts10806]

あとそこに+があるとコピペで試せないのであくまでコードのみをご提示ください。

[tttkkm]

申し訳ありません、progate上で行っているだけの初心者なので、想定されるDBもバージョンもわかりかねます。

[tttkkm]

＋を消しました。

[m.ts10806]

Progate受けたことないですが、どこかに前提とする条件などは書いてないですか？
文法チェックするにもDB分かってないとできないはずですし。

[tttkkm]

すいません、書いていませんでした。他の方の回答によるとmysqlだったようです。ありがとうございます！

Answer 1

サンダルをダブルクォーテーションでくくっているので MySQL ではないかと思いました。
MySQL では GROUP BY になくても使えるように拡張されていますが、標準ではないので注意してください。
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/ja/group-by-handling.html

Comments

[tttkkm]

なるほど！だから使えたんですね！ありがとうございます！

[sazi]

progateをpostgresと読み違えていました。
リファレンスには、
「これは主に、GROUP BY で名前が指定されていない各非集約カラム内のすべての値がグループごとに同じである場合に役立ちます。サーバーは各グループから任意の値を自由に選択できるため、同じ値でなければ、選択した値は不確定です。」
あくまでグループ化した項目ごとに値が同じでなければ、不定になります。

Answer 2

質問の回答としては、動作することも可能だが、
正しい文法としてはすべてのカラムを明記するべき。
という回答となります。

例えば、MYSQLにはONLY_FULL_GROUP_BYというオプションがあり、
そのオプションを有効にするとGROUP化するカラムすべて明記しないとエラーになります。
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/ja/sql-mode.html

---

group by は、同項目を集約してカウントや合算する時に使います。
通常、ユーザIDはユニークになるはずなので、
GROUP BY users.id;　の1行自体が不要(意味が無い)では？

---

追記
ちょっとテーブル構造把握しきれていないので申し訳ないですが、
sales_recordsに同じユーザの購入履歴が複数あって、重複を除外したい場合だと理解しました。
GROUP BYでも集約出来ますが、個人的には、集約関係無い場合はDISTINCTを利用します。
ソートはorder by でやるべき。

DISTINCT SELECT 
 users.id,
 users.name
FROM sales_records
JOIN users ON sales_records.user_id = users.id
WHERE sales_records.item_id = (SELECT id FROM items WHERE name = "サンダル")
ORDER BY users.id;

Comments

[tttkkm]

私もそう思います。ただこの一行を追加して実行した場合、users.idが昇順に並び替えられるという違いがありました。

[tttkkm]

確かにこっちのコードの方がわかりやすいですね、ありがとうございます。

Answer 3

パッと見た感じでは答えが間違ってる様に思われます。
group by句にusers.nameも必要ではないでしょうか。

試していませんが、実際に実行してみてエラーが出るか確認されたら
良いと思います。

Comments

[tttkkm]

実行してみましたが、progate上では正常に動作しました。

[kenken2go]

そうなんですね。
Progateというのがどういうプロダクトか分からないのでごめんなさい。
私は今はOracleしか使っていないのですが、Oracleならエラーが出ます。

Answer 4

以下はPOSTGRESの話ですが検証はしていません。
SELECT

上記リファレンスのGROUP BY句の説明に以下があります。

グループ化された列(またはその部分集合)がグループ化されていない列を含むテーブルの主キーである場合、関数従属性が存在します。

これは、usersのIDが主キーである場合、IDがgroup by に指定されていると、usersのその他の項目は、関数従属性によりgroup byが指定されたのと同じ動作がされるという事だと思います。

許容されるからと言って、変な癖は付けずに、きちんと指定するようにしていた方が良いと思います。