回答編集履歴
2
update
test
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,22 @@
|
|
|
1
|
+
質問の回答としては、動作することも可能だが、
|
|
2
|
+
|
|
1
|
-
|
|
3
|
+
正しい文法としてはすべてのカラムを明記するべき。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
という回答となります。
|
|
2
6
|
|
|
3
7
|
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
例えば、MYSQLには`ONLY_FULL_GROUP_BY`というオプションがあり、
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
そのオプションを有効にするとGROUP化するカラムすべて明記しないとエラーになります。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
[https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/ja/sql-mode.html](https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/ja/sql-mode.html)
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
---
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
`group by` は、同項目を集約してカウントや合算する時に使います。
|
|
4
20
|
|
|
5
21
|
通常、ユーザIDはユニークになるはずなので、
|
|
6
22
|
|
|
@@ -8,13 +24,17 @@
|
|
|
8
24
|
|
|
9
25
|
|
|
10
26
|
|
|
11
|
-
---
|
|
27
|
+
---
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
追記
|
|
12
30
|
|
|
13
31
|
ちょっとテーブル構造把握しきれていないので申し訳ないですが、
|
|
14
32
|
|
|
15
33
|
sales_recordsに同じユーザの購入履歴が複数あって、重複を除外したい場合だと理解しました。
|
|
16
34
|
|
|
17
|
-
GROUP BYでも集約出来
|
|
35
|
+
GROUP BYでも集約出来ますが、個人的には、集約関係無い場合はDISTINCTを利用します。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
ソートはorder by でやるべき。
|
|
18
38
|
|
|
19
39
|
|
|
20
40
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -5,3 +5,33 @@
|
|
|
5
5
|
通常、ユーザIDはユニークになるはずなので、
|
|
6
6
|
|
|
7
7
|
GROUP BY users.id; の1行自体が不要(意味が無い)では？
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
---- 追記
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
ちょっとテーブル構造把握しきれていないので申し訳ないですが、
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
sales_recordsに同じユーザの購入履歴が複数あって、重複を除外したい場合だと理解しました。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
GROUP BYでも集約出来るかもしれませんが、DISTINCTを利用してソートはorder by でやるべきだと感じました。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
```SQL
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
DISTINCT SELECT
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
users.id,
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
users.name
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
FROM sales_records
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
JOIN users ON sales_records.user_id = users.id
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
WHERE sales_records.item_id = (SELECT id FROM items WHERE name = "サンダル")
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
ORDER BY users.id;
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
```
|