指定ビット以降のデータに上書き

Question

変数の持っている値を、指定ビット以降を開始ビットとして上書きし、データ型上の残ったビットはもう一つ変数を用意して、先頭ビットから上書きする、といった動作を行おうとしています。
ひとまず組んでみて、結果は想定通りになるのですが、ビット演算の使い方が、こういうものでよいのか、と悩んでしまっております。

以下のように作ってみたのですが、「DWORD d2」で使っているシフト演算は、行ったり来たりになっており、なんとも言えないところです。
もっとスマートな方法があれば、ご教授願いたく思います。

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	DWORD d = 4294967295;
	DWORD bitSize = 32;
	WORD target = 0;
	cin >> target;
	WORD blockCount = 1;
	if (target > 0)
		blockCount++;
	std::vector<DWORD> list;
	for (int i = 0; i < blockCount; i++)
	{
		DWORD d2 = (d >> target) << target;
		list.push_back(d2);

		d = d >> (bitSize - target);
		target = 0;
	}
	return 0;
}

入力値：０の目標結果。
＜入力＞
d = 11111111111111111111111111111111（4294967295）
＜結果＞
list[0] = 11111111111111111111111111111111（4294967295）

入力値：１の目標結果。
＜入力＞
d = 11111111111111111111111111111111（4294967295）
＜結果＞
list[0] = 11111111111111111111111111111110（4294967294）
list[1] = 00000000000000000000000000000001（1）

入力値：１５の目標結果。
＜入力＞
d = 11111111111111111111111111111110（4294967294）
＜結果＞
list[0] = 11111111111111111000000000000000（4294934528）
list[1] = 00000000000000000111111111111111（32767）

Comments

[y_waiwai]

どういう入力でどういう結果がほしいんでしょうか。
何通りかの例を提示しましょう

[dodox86]

> (d >> target) << target
確かに、何をされたいのか判然としませんね。target分のビットを（結果的に）0クリアしているだけに見えます。

[cateye]

“データに上書き”ではなく“クリア”なのでは？

[JanTh1989]

質問内容、サンプルコードなどを修正しました。

Answer 1

std::bitsetでやってみた。

#include <iostream>
#include <bitset>

int main() {
  using namespace std;
  
  bitset<32> d = ~bitset<32>();
  int target = 4;
  bitset<32> d2 = d & (~bitset<32>() << target);
  cout << d2.to_ulong() << ' ' << d2.to_string();
}

Comments

[JanTh1989]

ご回答ありがとうございます。
bitsetというものもあるのですね。
知識不足でした。

Answer 2

こういう方法も有る・・・という事で

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int t=65535;
    int a= ~0; // ←-1(0xFFFFFFFF)
    int b= 3;

    t &= a << b;
    printf("%x\n",t);

    return 0;
}

結果
usr ~/Project/test % ./a.out
fff8

Answer 3

なにをしようとしてるかよーわからんですが、

d2 = d & (0xffffffff << target);

こういうことかな？

Comments

[JanTh1989]

回答ありがとうございます。
質問が中途半端で分かりづらくなってしまっていたなか、的確な回答ありがとうございます。
元値をシフトして編集するのではなく、マスク値をビットシフトで作ってしまう、というやり方なのですね。
発想乏しく、方法が浮かびませんでした。
この方法で進めようと思います。