git-flowのmasterブランチの存在意義

Question

git-flowのmasterブランチにあたるものはリリースタグで十分ではないかという仮説を持っています

• リリースする際は、developからリリースブランチを生やし、そこでQAや修正コミット追加をしてOKとなったらリリースタグを打つ。

リリースタグをの付いたコミットが本番リリースなりパッケージ公開なりされる

• リリースタグを打った時点でリリースブランチはdevelopへ戻しマージする
• リリース済みバージョンの緊急修正が必要になった場合は最新のリリースタグからhotfixブランチを生やしてそこで修正やQAを行い、OKとなったらリリースタグを打つ。同じくdevelopへ戻しマージする

これでgit-flowでやりたかったことは十分できているのではないかと。

あえてmasterブランチを持つ理由があるとしたら

• 最新のリリースがどれだかわかりやすいようにするマーカー
• リリースブランチやhotfixブランチをWebツール上でマージリクエストの形にできるのでQA工程が可視化できる

というのも考えられますが、前者は「タグリストの一番大きい数字を見ろ」で十分に感じますし、後者もdevelopへのマージリクエストにできるのでとなります。

むしろmasterという直接コミットしてはいけない先がコミット可能ポインタであるブランチであるよりはコミット不能ポインタであるタグである方が用途と機能があっているのではと思っておりの質問です。

どう考えるのが良いでしょうか。

Answer 1

こんにちは。

その方式の場合、リリース済のブランチ（master）へhotfixを当てられないのでは？

git-floaは「仕様Fix→リリース・ブランチでテスト」にそれなりの長期間がかかるようなプロジェクトにおいて開発を止めない仕組みと理解しています。そのためリリース・ブランチの寿命が長いのでその間にセキュリティ・ホールが見つかったらホットフィックスすることが望ましいです。リリース・ブランチは信頼性検証中のブランチなのでそこにホットフィックスを当ててもリリースには時間がかかるので意味がないです。
結果、リリース済のmasterブランチへホットフィックスする必要があるので、masterブランチは必要と思います。

Comments

[yuba]

もう少し掘り下げさせてください。

hotfixが必要になった場合、
1. リリースタグからhotfixブランチを生やす
2. hotfixブランチ上で修正・QA
3. QA完了したらhotfixブランチの先頭に新たなリリースタグを打ち、developへマージ
これでリリースブランチを絡めずにhotfixできるかと思いましたが、これだとどのあたりが足りないでしょうか。

[Chironian]

gitで使用するフローは各プロジェクト毎に使いやすい方法で行えばよいですので、yubaさんのプロジェクト・メンバーがそれを使いやすいと思うのでしたら、それで良いと思います。

ただ幹がなくて特別な葉っぱ（リリースタグ）で来歴管理というやり方は、あまり見かけないのでついてこれなくなる人がそれなりに増えそうな予感はします。単にmasterブランチにマージしているか居ないかだけの差しかないので本質的には大差ないとは思いますが。

[tamoto]

横から補足ですみませんが、hotfix が常に一本のみ存在するとは限らないはずなので、hotfix の統合先が必要になり、それが master になるのだと思っています。

[yuba]

＞Chironianさん
本質的には大差ないとの見解、ありがとうございます。

＞tomotoさん
hotfixブランチを複数立てることは有り得ると思いますが、それをmasterに「統合する」とはどういうフローを指しているでしょうか。
1. 問題Aと問題Bが発覚する
2. hotfix/A と hotfix/B ブランチが立ち上がり別個に修正作業
3. hotfix/A と hotfix/B をmasterにマージし、masterをQA、OKならリリース
みたいな流れを意図なさっていますか？

[tamoto]

master はリリース済みブランチを表す場合であれば、hotfix/A と B を個別に QA し、それぞれが master へマージしつつリリースとなるのではないかと思います。
タグ運用で困るのは、hotfix ブランチのマージ先が「不定」になることだと思います。例えば hotfix/B をマージ (タグ打ち) する1秒前に hotfix/A をマージ完了したとすると、リリースがフォークしてしまうことになります。
リリースタグの繋がりを「線形に保てる」ことが master ブランチの存在意義だと言えると思います。