Q&A
プログラミングじゃなく、たんに作法の話になってないか？
PHPで一括メール送信をしたいと考えています。
送るのはサイトのお知らせなので、個別情報は含ません。
そこで、1通ずつ送るようにしてもいいのですが、BCCなら1回で済むんじゃないかという気がしてきました。
人力でメール送信をする場合は、BCCを使って他の人のメアドを流出してしまうようなことがありますが、プログラムであればテストを十分にしたあとであれば、その問題もないだろうと考えています。
それとも一般的にサイトからのお知らせなどは1通ずつ送ったほうがいいのでしょうか？
トラッキング用のコードを入れたり、ユーザーごとに送るときはもちろん1通ずつでないといけませんが、一斉に送るのであればBCCでどうだろうと思いますが、いかがでしょうか？
また、現状、PHPでsendmailでユーザー登録完了のメールなどを送信していますが、SendGridなどの外部サービスを使ったほうがいいものでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。
×個別情報
○個人情報
これに限らずなるべく一般的、且つ正しい表現を採用してください。
あれでもメールアドレスって個人情報。。。
「個別情報」というのは、相手ごとに異なった情報という意味でしょう。
>「個別情報」というのは、相手ごとに異なった情報という意味でしょう。
はい、そうです。
ユーザーごとのリコメンド情報やユーザーIDなど相手ごとに異なる情報を個別情報と記載していました。
回答2件
0
ベストアンサー
重要ではない（読まれなくても問題がない）内容のメールならBCCもありかと。
受け取り側が自分へのBCCをどう振り分けているかはユーザー次第なので
運用上はあまり好ましいとはいえません。
たとえば通知内容はwebに乗せてTOPページからリンクを張り、
そこへの誘導の補助としてbccで案内するとか
そのくらいの精度だと思っておいたほうがよいでしょう。
投稿2019/10/15 01:07
総合スコア116679
ありがとうございます。受け取り側がそれがBCCで送れたかはわかるものでしょうか？
自分宛てに送られた広告メールを眺めてみていますが、ちょっとわかりませんでした。
受信側がわかるようだと避けたほうが良さそうな気がしますね
RFC で、Bcc フィールドをメールサーバがどう処理するかについては複数の選択肢があって、どれをやるかは実装に任されています。それに従うなら、
1. Bcc フィールドに自身のアドレスがあれば Bcc
2. Bcc フィールドが空で、To にも Cc にも自身のアドレスがなければ Bcc
3. Bcc フィールド自体がなく、To にも Cc にも自身のアドレスがなければ Bcc
という判断はできます。
詳しく教えていただきましてありがとうございます！
そういうことなんですね。理解しました。
0
プログラムであればテストを十分にしたあとであれば、その問題もないだろうと考えています。
どういうプログラムでどういうテストをしたら「十分」か、きちんとご存じなら問題はないでしょう。
でも実際はどうでしょうか？ヒューマンエラーによる問題がそこかしこで起きています。
プログラムは書いたとおりにしか動きません。
プログラムを書くのも人間、テスト設計をするのもテストをするのも人間です。
動かす操作をするのも人間です。
※自動テストを採用してもそのプログラムを組むのは人間です
些細な事でも人間が介在する以上はどこまでいっても「十分」になることはありません。
で、あれば、少しでもリスクとなりえるような仕様は設計段階から排除すべきと思います。
投稿2019/10/14 08:02
総合スコア80875
あなたの回答
tips
プレビュー
