Policy Based Routingで宛先を入れることの違いがわかりません。

Question

ルーティングを次のように設定しました。

cat << EOF > /etc/sysconfig/network-scripts/route-eth1
172.16.0.0/22 dev tunl01 table rule01
EOF

ルーティングのルールで以下のように設定した場合、設定1と設定2で挙動が違う理由がわかりません。

設定1

cat << EOF > /etc/sysconfig/network-scripts/rule-eth1
from 172.16.8.15/32 to 172.16.0.0/22 table rule01 priority 107
EOF

設定2

cat << EOF > /etc/sysconfig/network-scripts/rule-eth1
from 172.16.8.15/32 table rule01 priority 107
EOF

設定1でtoの宛先とルーティングが一緒なので、設定1も設定2も変わらないと思いました。

現在のルーティング状況は以下の通りです。

[root@host1 ~]# ip r show table main
(一部抜粋)
172.16.0.0/22 dev eth1 proto kernel scope link src 172.16.0.15 metric 101 
172.16.4.0/22 dev eth2 proto kernel scope link src 172.16.4.15 metric 102 
172.16.8.0/22 dev eth3 proto kernel scope link src 172.16.8.15 metric 103 
[root@host1 ~]# ip r show table rule01
172.16.0.0/22 dev tunl01 scope link

挙動とは、calicoで設定2では出ないエラーが設定1では次のようなエラーが出ます。

Liveness probe failed: Get http://localhost:9099/liveness: dial tcp [::1]:9099: connect: connection refused

Answer 1

失礼しました。
問題を再現できなくなりました。この質問を削除させていただきます。