PythonのJaprontoはC10K問題対応？

英語の元のリソース
https://github.com/maojui/japronto
上記は訂正前

https://github.com/squeaky-pl/japronto
こちらが訂正後のURLです。
と
Google翻訳版
https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&tl=ja&u=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fsqueaky-pl%2Fjapronto
上記情報によりますと、PythonのJaprontoはC10K問題（クライアント1万台問題）対応？どころか1秒間に100万アクセス対応の様ですが、あまりに画期的すぎるので、かえって信憑性が分からなくなりました。

PythonのJaprontoフレームワークは一秒間に100万アクセス対応なので、C10K問題（クライアント1万台問題）は余裕で対応していると考えて良いのでしょうか？

退会済みユーザー

2019/08/24 10:29

https://github.com/squeaky-pl/japronto こちらを提示すべきではないでしょうか。

cloud9paiza

2019/08/24 10:48

ご指摘ありがとう御座います。リソースのURLを訂正致しました。

行動規範の内容に同意します

回答1件

ベストアンサー

余裕で対応していると考えて良いのでしょうか？

結論から書くと、考えて良くないと思います。ベンチマークについては以下のように100コネクションで計測されたようなので、C10Kよりも規模がかなり小さく、ベンチマークの結果をそもまま当てにはできないと思います。

These results of a simple "Hello world" application were obtained on AWS c4.2xlarge instance. To be fair all the contestants (including Go) were running single worker process. Servers were load tested using wrk with 1 thread, 100 connections and 24 simultaneous (pipelined) requests per connection (cumulative parallelism of 2400 requests).

でも、ぱっと見、uvloopとPicoHTTPParserという組み合わせで、速そうな気配はするので、ご自身でC10Kを意識したベンチマークを取ってみる等の、一考の価値はあると思います。

投稿2019/08/24 11:09

編集2019/08/24 11:10