質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.77%

C#: List<string>を格納するListの重複をなくしたい

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 739

Kumaaicho

score 11

実現したいこと

お世話になります。C#にて、高速に配列処理を実施したく、下記のようなことを実現できないか検討しております。

子リスト「List<string>」 を格納する親Listへ、子Listを重複なくAddしたい。
具体的には、下記コードとなります。

該当のソースコード

List<List<string>> parentList = new List<List<string>>();
List<string> list1 = new List<string>() { "a", "b" };
List<string> list2 = new List<string>() { "a", "c" };
List<string> list3 = new List<string>() { "a", "b" };

parentList.Add(list1);
parentList.Add(list2);
parentList.Add(list3);  // 内容が重複しているので、Addされないようにしたい

試したこと

list1 と list3は内容が同じなので、
list1.SequenceEqual(list3);
と実行すると、trueが戻り、内容の判定ができることはわかりました。
しかし、Addする際に毎回すべての子List要素をForループでSequenceEqualにて判定すると処理速度が低下してしまうため、他に良い方法がないか検討しております。

もし、良い方法がございましたらご教示いただければ幸いです。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • Zuishin

    2019/05/22 10:25

    あるいは
    var dest = source.Distinct().ToList();

    キャンセル

  • Zuishin

    2019/05/22 10:27 編集

    これは「たとえば」の話で、要素の数によらず Distinct を使うこともできますが、List<string> のままでは使えません。

    キャンセル

  • Kumaaicho

    2019/05/22 12:24

    Zuishin様
    ご回答ありがとうございました。今回の要件では要素数は可変でしたので、Distinct方式で検討を進めてみたいと思います。

    キャンセル

回答 2

checkベストアンサー

0

        class ListEqualityComparer : IEqualityComparer<List<string>>
        {
            public bool Equals(List<string> list1, List<string> list2)
            {
                return list1.SequenceEqual(list2);
            }

            public int GetHashCode(List<string> list1)
            {
                return list1.ToArray().GetHashCode();
            }
        }
            parentList = parentList.Distinct(new ListEqualityComparer()).ToList();

要素数が2と決まっているのならば、

            parentList = parentList.GroupBy(a => new { First = a.First(), Last = a.Last() }).Select(g => g.First()).ToList();

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/05/22 12:22

    x_x様
    ご回答ありがとうございます。ご教示いただいたソースコードを実行したところ、Distinctにて重複がカットされませんでした。そこで、以下のように修正してみたところ、期待通り重複カットされるようになりました。

    ```C#
    class ListEqualityComparer : IEqualityComparer<List<string>>
    {
    public bool Equals(List<string> list1, List<string> list2)
    {
    return list1.SequenceEqual(list2);
    }

    public int GetHashCode(List<string> list1)
    {
    //return list1.ToArray().GetHashCode();
    return string.Join(",", list1.ToArray()).GetHashCode();
    }
    }
    ```

    まずは、こちらの方法で処理速度を測定し実用性を確認させていただきます。ありがとうございました。

    キャンセル

0

C#は使ったことないですが、javaだとSetがあるので調べてみたら、こんなのありました。
C# HashSetのサンプル

同じものなら上書きされるかと思います~

あと、、、

どういう経緯でこのようなコードになったのかはわかり得ませんが、
list1~3 のリスト、サイズ固定の配列ではだめなんでしょうか?
可変にする理由がないのであれば、固定長の方が処理速度上がりそうな。。。
(C#をあまりわかっていないので、ただの余談ですが。)

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/05/22 10:17

    ハッシュが要素と無関係なのでそのままでは使えません。
    またサイズ固定でも処理速度は上がりません。

    キャンセル

  • 2019/05/22 10:22

    kaputaros様
    ご回答ありがとうございます。HashSetにつきましては、以下のように確認してみました。
    HashSet<List<string>> ts = new HashSet<List<string>>();
    ts.Add(list1);
    ts.Add(list2);
    ts.Add(list3);

    当初、list3がAddされないことを期待しておりましたが、残念ながら追加できてしまいました…。
    また、list1~3は要素数が可変になりますので、固定配列にはできないという制約がございます。

    もう少し、HashSet関係で解決策がないか、検討してみます。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.77%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る