質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.77%

(プログラミングの手法、方針について)Utilityクラスを作らないようにしたい

解決済

回答 4

投稿 編集

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 1,153

notgoodpg

score 37

結論

クラスを作成しstaticなメンバ関数を利用する方法とnamespaceを定義して非メンバ関数を利用する方法で悩みましたが、
最終的にnamespaceを定義する方向がよいのではないかという結論に至りました。

  • クラスはメンバ変数を追加したり利用したり出来るので「ついうっかり」神クラス化してしまうリスクがある
  • 汎用ライブラリでも同じ手法がとられている

ことが理由です。

前提・実現したいこと

宜しくお願い致します。

具体的に発生している問題を解決したいという質問ではなく、クソコードを量産したくないけどどうすれば良いだろう?という抽象的な質問です。

Utilityクラスを作らないようにしたい

仮に、
画像/映像処理オープンソースライブラリであるOpenCVを利用したプロジェクトにおいて
画像からあるスコアを算出するという目的を持ったクラスCImgPrf内で
「画像データを格納できる型Matに格納したデータを2値化したい!」という機能を以下ように実装したとします

// 20190408 ソースに戻り値の型がない問題、宣言していない変数を使っている点を変更しました。
cv::Mat CImgPrf::MyThreshold(const cv::Mat & srcImg, const int lowThreshold, const int hightThresold)
{
    //グレースケール化
    cv::Mat gryImg; 
    cv::cvtColor(srcImg, gryImg, CV_BGR2GRAY);
    //2値化
    cv::Mat binImg;
    cv::threshold(gryImg, binImg, lowThreshold, hightThresold, CV_THRESH_BINARY);
    return binImg;
}


ところがこの2値化する処理は、画像にある処理を施してその画像をメンバのリストに追加するCEditImgList内でも必要である
さらにその後、この2値化処理を必要とするクラスが後にどんどん増えてゆく・・・

とします。

そうした場合、

- Utilityクラスを作っちゃうパターン
クラスを作ってメンバ関数として実装。
MyThresold()関数のみをメンバーに持ち、メンバ変数も活用しないごく短いクラスになるでしょう。

- 静的関数だけのUtilityクラスを作っちゃうパターン
クラスを作ってpublic:static属性のついた関数として実装。
個人的にはここまでするとクラスとして定義する理由が希薄に感じます。

- オブジェクト指向とは?パターン
namespaceを定義してその中に非メンバ関数(free-function)として実装。
クラスの旨みを使わないならクラスを使わなければいいんだ!的な発想。将来的にどうなってしまうか3つの中でもっとも想像のつかないパターンです。

の3パターンが思いつくのですがどの手法がよいか、または別に適切な方法があればご教授ください。
どの方法がどう駄目か、という意見でもありがたいです。
正しい方法は場合によりけりと思いますが、基本的な方針を決めることでコードの品質を上げられると思っています。そのために皆様にご意見を頂けると助かります。

当質問のクローズ条件

もし回答をいただけなくても1週間程度でクローズします。

補足情報(FW/ツールのバージョンなど)

  • VC++
  • VisualStudio2015 SP1
  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 4

checkベストアンサー

+2

Utilityクラスを作らないようにしたい 

なぜ? 適当なnamespaceにfree-functionを実装したら Utility名前空間をつくることになるけど、それならOKなの?

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/04/08 11:44

    ご回答ありがとうございます。
    Utilityクラスを作りたくないのは永久に肥大化するコードを作りたくないためです。
    ですが考えてみればUtility名前空間を作ってそのソースファイルに関数を追加していっても同じことですね・・・

    キャンセル

  • 2019/04/09 04:46

    静的関数だけのUtilityクラスを作っちゃうのも実質名前空間内にfree-function並べるのと同じ。

    キャンセル

  • 2019/04/09 08:54

    ありがとうございます。
    やっていることは同じなのですね。
    クラスにstaticなメンバ関数を追加する方法だと
    他人の手に管理が渡ってしまった場合やウッカリで、クラスとしての機能を拡張して神クラス化してしまうリスクを考えるとnamespaceを利用したほうがよさそうであると考えがまとまりました。

    キャンセル

+1

または別に適切な方法があれば

共通化しないという選択肢.

「2値化」するにしても

  • 入力データのフォーマット
  • バッファを使いまわすかその場で作るか
  • どういう方法で2値化するのか,閾値等の決め方はどうするのか
  • etc

がふつーはその場その場で違うハズ.
そういうものを強引に纏めようとするメリットがどれだけあるのか疑問.

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/04/08 10:28

    ご回答ありがとうございます。
    確かにそういった要素がバラバラならば同じ関数を使いまわす必要はありませんね。

    キャンセル

0

あなたの思うそのそれぞれの方法で実際に実装してみましょう。
そして、それで実際にどうなるのかを自分自身で確かめてみることです。

きっとそれぞれの方法で何らかのメリットもあればデメリットもあるでしょうけど、それを判断するのはあなた自身でやってください

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/04/08 12:00

    ご回答ありがとうございます。
    方法としてはそれが一番確実ですね。
    ただ、今までの試行錯誤で結局どの方法が良いのかが判断しきれないためにご意見を求めていますので「自分ならこうする」という意見を頂けたら助かります。

    キャンセル

  • 2019/04/09 09:13

    ならこれはダメという前提をつけるべきではないのでは

    キャンセル

0

汎用ライブラリの代表的なものとして Math ライブラリがありますので、「cmath (math.h)」や .NET Framework の「Math クラス」を参考にされるのが良いかと思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/04/08 11:47

    ご回答ありがとうございます。
    既存のものを参考にしてみるのひとつの手ですね。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.77%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る