ミュータブルとイミュータブルについて

Question

ミュータブルとイミュータブルについて
今までは基本ミュータブルでコードを記述していましたが、最近イミュータブル(不変の値)という言葉を知り、どのような場合で、イミュータブルを扱えばよいのだろうとふと感じたので、知っている方教えてくださると幸いです。

Comments

[otn]

具体的に何の事でしょうか？
文字列リテラルの話？

[Kuri9898]

文字列リテラルの話です

Answer 1

文字列リテラルの話です

リテラルで表記した文字列オブジェクトを変更するなら、ミュータブルの必要があるし、変更しないならイミュータブルでもかまいません。
という当たり前のことしか言えませんが、イミュータブルにして困る事はあまりないのではないかと思います。

Ruby3.0ではデフォルトがイミュータブルになりそうと言う事なので、これから新たに書くプログラムで、リテラルがミュータブルである事を積極的に利用することは無いかなと思います。
ソースに、# frozen_string_literal: trueと書くかどうかですが、3.0になれば記述不要になるので、考えどころですね。
ソースに書かず、export RUBYOPT="--enable frozen-string-literal"すると、動かないライブラリがあるかもしれないし。(⇒ やってみると、pryでエラーが出ました）

Comments

[otn]

リテラルがイミュータブルの方が最適化が効くとの事なので、速度的にボトルネックになっている部分は積極的にイミュータブルにするのが良いと思いますが。

[Kuri9898]

回答ありがとうございます。イミュータブルにした方が最適化できるのですね。