Q&A
回答ありがとうございます!
関数型プログラミング、説明するのは難しいですね。
私はちゃんと人に教えられるほど関数型プログラミングを理解できていませんが、人に説明するとしたら
・文でなくて関数の組み合わせでプログラミングする
・デフォで状態が無い（代入でなく束縛）
・ラムダ的な何か
あたりから話を発展させていくのが良いかなと思います。
プログラミングを学習するにあたって、つまずきやすいポイントがありますよね。
よく知られたものに、（主にC言語の）ポインターやオブジェクト指向、モナドなどがあります。
私は、プログラミング歴が浅かった頃に、雑誌のPerl講座やWebページなどで登場する
「汚染」という概念の理解に苦しみました。
「汚染」があると何が問題なのか、という解説を見つけることができなかったのです。
今思うと、手当たり次第に読んでいたのが問題で、ちゃんと体系的に学んでいればそのようなことは起こらなかったのではないかと思っています。
こんな感じで、プログラミングを学習する際に理解するのに苦労した概念というのがあったら、どの辺が苦労したのかを詳しく教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
追記：あと2，3日受け付けています。回答お待ちしております。
回答8件
0
最近ではJavaEEの「依存性注入」でしょうか。原文はCDI(Contexts and Dependency Injection)なので、そのまま訳した感じなのですが、和名だけ見ると敷居が高く感じてしまいます。
私としてはアプリケーションとは別体のサービスがbeanを生成・保持し、アプリケーションはそのbeanをアクセスする仕組みと解釈しています。実際には使いやすくWebプログラミング初めての方でも利用できるのではないかと思えるぐらいです。
２冊目に買った参考書でやっと理解できた（理解し始めた）感じです。本代は掛かってしまいましたが理解できて、使えそうと感じたときの喜びは大きかったですね。
投稿2015/09/27 23:36
総合スコア1339
0
苦労したのは「関数型プログラミング」かな。
「関数型プログラミング」がわからない、書けない、できないというわけではなくて、「『関数型プログラミング』とは○○である」という決まった定義がないから、いまだに人に説明するのに苦労します。Haskell等の「関数型プログラミング」でしか書けない言語で遊んで、ああ、こういうスタイルや考え方でコーディングするのが「関数型プログラミング」なんだ・・・って理解するしか無いような気がしました。モナド？ああ、あんこがはいったあれね、おいしいよね。
投稿2015/09/27 03:09
総合スコア21735
0
「継続(continuation)」、「コルーチン(coroutine)」、「スレッド(thread)」は、最初のハードルを越えるのが難しかった記憶があります。色々な説明を読んで、やっと自分自身が納得できるモデルが脳内に出来上がったという感じです。
どれも古典的な手続型＆構造化プログラミングから離れるものだからでしょうかねぇ。
投稿2015/10/01 03:57
総合スコア6191
回答ありがとうございます!
パラダイムシフトよりももっと小さな言語固有の機能でも、頭の切り替えが難しいですね。大昔、BASICしか知らない頃に、他の言語は行番号（エディター上のそれではない）が無くてどうやってプログラミングするのだろうと思ったことがありました。
継続は、私はいまだにはっきりとしたイメージができていないです...
0
ベストアンサー
もともとBASICやCからプログラミングを始めたもので、「プログラムのソースコード」と「プログラムで操作するデータ」というように、世界を二分するような考え方をしていました。
JavaScriptを始めた時に、foo.barというような「ソースコード上に書いた識別子」と、foo['ba' + 'r']のような「プログラムで生成した結果」が同様に扱われる、ということをなかなか飲み込めなくて、しばらく戸惑った思い出があります。
もっとも、今となっては「プログラムコードも一種のデータ」という考え方に馴染んで、Rubyでループを回してメソッドを一気に生成する、なんてことも平然とするようになっています。
投稿2015/09/28 01:40
総合スコア145184
回答ありがとうございます!
私も最初はBASICでしたが、本格的にプログラミングをやり始めたのがPerlだったので、その辺は早いうちに受け入れられました。
でも、evalのようにどんな文字列でも評価できてしまう点は怖くもありますね。
メタプログラミングというのも、一般的に理解するのに苦労するもののひとつと言えそうです。
0
「遅延静的束縛」
説明を読むと分かりにくいのだけど、
実例を見るとどういう機能なのかはわかる
だがなんでそれがこういう名前なのかわからない
難しく感じるのは多分名前のせい
投稿2015/09/27 06:52
総合スコア7804
回答ありがとうございます!
PHPにはこういう機能があるんですね。(≧PHP 5.3.0)
どういうときに使うのかは思いつきませんけれど...
確かに名前は理解の妨げになってそうです。
interface以上Class未満の拡張を前提としたクラスの定義とかですかね
基本的な処理手順は同じなんだけど、具体的な処理内容が違うみたいな
同じじゃないけど似た処理がたくさんあるとか、そんなときに使えそうです
0
C言語から入った方はCOBOLのMOVE命令がわからないといいますね。
投稿2015/09/27 05:42
総合スコア876
回答ありがとうございます!
COBOLはほとんど分かりませんが、
MOVE命令とC言語の代入は全く違う、ということでしょうか。
COBOLでは１０進数（小数点も使えます）と２進数、それに文字型もあります。
これらを相互にMOVEできます。
１０進→２進
２進→２進
１０進→文字型
内部形式が全く違うのにそれを解析し、変換して代入しています。
なるほど。
C言語では明示的な変換が必要になりますからね。
２進→２進 間違えました、
２進→１０進 ですね。
単に１０進と書きましたが、パック１０進、ゾーン１０進があります。
これらも自動変換で代入できます。
文字型を１０進に入れることもできますよ。
01 a.
02 b pic 9(5). aという項目と同じ場所をさす。cでいうunionに似ています。
と定義しておけば、
move '12345' to A. ここは文字代入
でbを取り出せば数値になっているので計算にも使えます。
業務アプリだとこういう機能が欲しくなるんですよね。
0
締め切られていますが、ただいま絶賛「モナド」に苦戦中でございます（笑）
そもそもモナドとは何なのか？概念的なところを調べてみても、サイトによって様々、多種多様で未だに概要が掴みきれていません汗
それ以外のところだと、オブジェクト指向を学び始めた時はポリモーフィズムに苦戦した記憶がありますね。
よくある「動物クラスと犬、猫クラスがあって・・・」のような解説をされたのでチンプンカンプンでした。
なんとかボンヤリと理解していましたが、後に、デザインパターンを独学している時に「これがポリモーフィズムの用法なのか」ってハッとなった経験があります。（アハ体験っていうんですかね？）
投稿2015/10/05 04:53
総合スコア1679
回答ありがとうございます!
私の考えでは、オブジェクト指向は比喩的なアプローチのための概念なので、例え話が（適切かどうかは別として）し易い特徴があるのだと思います。
一方、モナドについては、私も完全には理解していませんが、よく「モナドはモナドである」と言われるように、数学や計算機科学を土台にした概念なので、何かに例えることが本質的に難しいのだと思います。
あなたの回答
tips
プレビュー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
2015/09/28 06:56
2015/09/28 07:44
2015/09/28 08:38