名前付きパイプでデータ損失があるので、データが失われないようにしたい

Question

Win32の名前付きパイプで、パイプライン処理でデータ損失が発生してしまいます。

MessageSpy
https://github.com/katahiromz/MessageSpy

MessageSpyAppアプリが、SpyAgentプログラムから名前付きパイプで、SpyBondもしくはSpyLucyのDLLファイルによってフックした結果のデータを受け取っています。しかしながら、このパイプライン処理でデータが失われている疑いがあります。

MessageSpyAppにおいて、パイプのデータの受け取りに問題があるかもしれません。問題と思われる箇所はこちらです：

https://github.com/katahiromz/MessageSpy/blob/master/MessageSpyApp/MessageSpyApp.cpp

排他制御はミューテックスでしたはずですが、データが失われているようです。Win32のパイプライン処理がよく分かりません。よろしくお願い致します。

Comments

[wwbQzhMkhhgEmhU]

非同期なのにペンディングを捨ててるとか

[katahiromz]

恐れ入りますが、ソースコードを引用する形で具体的な指示をして頂きたい所存です。よろしくお願いいたします。

[wwbQzhMkhhgEmhU]

391行目のCreateNamedPipeにPIPE_NOWAITとあったので、非同期かと思い、182行目のPeekNamedPipeでエラーを捨ててたので、このケースでペンディングだったときに、消えるのかなぁと思った次第です。よく見たら非同期も同期も同じ関数だったんですね。見当違いでした。チラ見しかしてないので、適当なこと言ってすみません。

[katahiromz]

パイプラインの接続についてはどのように考えたらいいですか？

[wwbQzhMkhhgEmhU]

ノンブロッキングモードでFILE_FLAG_OVERLAPPEDでないから消えてるのかもしれませんね。やってみたことないです。

[katahiromz]

DLLのSpyLucyでイベントオブジェクトで終了待ちをしているから、このイベントを終了待ちに使わないといけない。よってノンブロッキングモードを使うことになる。ノンブロッキングモードではOVERLAPED構造体とI/O待ちのイベントを使うことになる。従って、２つのイベントを待つために、WaitForMultipleObjectsを使うことになる。

[katahiromz]

I/O完了待ちのイベントは、名前なしでOK。

[wwbQzhMkhhgEmhU]

メモを書いてるのかなと思ったのですが、そういうわけでもなかったのですね。すみません。全部のソースは読んでいないので、上の2つの書き込みの半分も理解していませんが、私が言ったのは、先のCreateNamedPipeの際に、PIPE_NOWAITが指定されているのに、FILE_FLAG_OVERLAPPEDが指定されていないということです。

Answer 1

自分で解決することにします。すみませんでした。