質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.61%

  • C++

    3341questions

    C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

なぜstd::stringにはconst char*への暗黙の変換が定義されていないのでしょう?

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 4,914

yuba

score 5122

C++標準ライブラリのstd::string, std::wstringからconst char*, const wchar_t* を取ろうとしたら c_str() を明示的に呼ばないといけません。
それはもちろん operator const char*() が定義されていないからなのですが、C++11,C++14といつまで経っても追加されないのが不思議に思います。

# ユーザーコード内に頻繁に.c_str()を書かないといけないのはビジネスロジックより低レベルでノイズなため、排除できたらいいと思いません?

MFCのCStringやAndroidのString8はこの暗黙の変換を持っていることですし一見問題なさそうに思うのですが、あると何かまずいのでしょうか?
  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

checkベストアンサー

+2

未解決、ということは、引用されている記事の内容に納得されていない、ということでしょうか?
stackoverflowの内容を要約すると、
(1) 暗黙にキャストが行われることで検出が困難なバグが発生することがある。
(Karel Petranek氏、CashCow氏が同意見、Matthieu M.氏が例示)
(2) 内部構造にヌル終端文字列が使われているとは限らず、暗黙な変換によるコストが高いことがある。
(edA-qa mort-ora-y氏)

実は以前、私も同じ疑問を覚え、師に聞いたのですが、そのときの説明は(1)でした。

std::string text = "C++";
printf("%s", text);

このコードはどのように動作するか、という例だったと思います。
(結論からいうと、予測不可能で、最悪、コンピュータが壊れます。)
可変長引数をとるので、第2引数以降にどのような型を指定しても、暗黙の型変換は起きません。

「printfに渡すときだけ、c_str()を呼び出せばいい。」ある意味では正しいです。
ですが、同じNative-Cなライブラリを使うときであっても、
ある時は書かなくてもいいが、別のときは書かないといけない、
というのは、間違いを起こしやすい仕様です。
そのため、規格立案者は8文字の省略よりも、すべての場合で明示的な変換を必要とする
設計を採用したのだと思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/09/07 23:53

    printfうんぬんというのは確かに読んだ気がしたのですが、なんか皮肉っぽい書き方してるなーくらいで読み飛ばしていました。
    なるほど確かにprintfの可変長引数部分では勝手にキャストしてくれるわけありませんでしたね。

    キャンセル

+2

stackoverflowい同じ話題がありましたが、個人的には「内部構造が違うと自動変換が高コストになる」というところに納得できました。

MFCやAndroidだと内部構造も決まっていて、コスト高になる心配がないから採用できているのでしょう。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2015/08/28 12:07

    なるほど…
    しかしC++11で内部構造も規定(連続した配列として確保すること)されたので、採用のしどきだったのでは? という風にもなってきます。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.61%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る

  • C++

    3341questions

    C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。