staticかつabstractなクラスとは何でしょうか

Question

AndroidとJavaの初心者です。
Androidでのdb周りとの連携について勉強しているのですが、そこでContractクラスを定義する際に、
public static abstract class Users implements BaseColumns
というふうに、staticかつabstaractなクラスの定義をしているのを見つけました。
私の理解では
staticクラス:アウタークラスのインスタンスが生成しなくても内部のメソッドが実行可能
abstractクラス：抽象クラスでそれ自体のインスタンスを生成できず、継承にしか使えない。

だと思うのですが、2つが合わさるとどのようなクラスになるのでしょうか。

ざっくりとしたイメージとして、staticはインスタンスが生成しなくても大丈夫ーというのに対して、
abstractはインスタンスの生成を禁止！という意図で両者は結構相反する概念なのかなと考え、混乱しています。

ご回答よろしくお願いいたします。

Answer 1

そのstaticでabstractなクラスは何かのクラスの内部クラスではないでしょうか？
だとすると，その解釈は，

• static: 外部クラスのインスタンスが無くてもアクセスできる内部クラス
• abstract: この内部クラス自体のインスタンスは生成できず，継承して使うべきクラス

ということになります．
例えば次のようなクラス構成になっていた場合，

public class A{
    public static abstract class B{
    }
}

Aのインスタンスを生成せずともBにアクセスできるが，これを継承しないと使えないので，

public class C extends A.B{
}

こういう使い方になるのではないでしょうか．

Comments

[退会済みユーザー]

早速のご回答誠にありがとうございます。
丁寧な回答のために、かなり理解が進みました。

ただ一点伺ってもよろしいでしょうか。

static: 外部クラスのインスタンスが無くてもアクセスできる内部クラス
とのことですが、つまりstaticがついていない場合
public class C extends A.B{
}
というふうに継承できないと考えてよろしいでしょうか。

またstaticがついていない場合、内部クラスを継承する方法について教えてもらえるとありがたいです。

よろしくお願いいたします。

[swordone]

http://www.wisdomsoft.jp/131.html
staticのない内部クラスの使い方についてはここを御覧ください．
継承についてですが，staticが付いていない内部クラスについては外部クラスと関連した状態なので，外部クラスの外部から使うのは適切ではないと思われます．
上記例でいけばAクラス，またはそのサブクラスの中でBを継承してクラスを継承して使うことになるのではないでしょうか．

[退会済みユーザー]

ありがとうございました！
よくわかりました！

Answer 2

純粋なオブジェクト指向で見ると確かに違和感がありますが、Java言語のstatic classとabstract classの性質を活かしたテクニックじゃないでしょうか。ゆえに、オブジェクト指向の良し悪しから離れた方がいいと思います。

• Usersを包含するクラスの生成毎にUsersをインスタンス化して欲しくないので、static classとして静的メンバにした。
• Usersクラスは独立してインスタンス化するものではない（設計）だから、インタンスを生成されては困るので、abstractを付けてインスタンス化されないようにした。