c++のコンストラクタについて。細かいこと。

Question

細かい質問ですが、自分の頭を整理したいので、よろしくお願いします。C++で次のようなクラスがあったとして、

class MyClass{
 public:
   MyClass(int i);

　...略...
}

色々な参考書には「コンストラクタは、自動的に呼び出されるメンバー関数」、あるいは、「直接コンストラクタを呼び出していない」等と書かれています。たとえば、c++でクラスをインスタンス化するときに：

MyClass obj(1); 

これで問題ないのですが、ストロヴストルップが『C++ Programming』に

MyClass obj = MyClass(1); //これでも良い、が冗長

ということを書いています。MyClass obj(1); というのは糖衣構文なのでしょうか？　コンストラクタは、メンバー関数なので、どうしてもMyClass obj = MyClass(1); とやりたくなるのですが、良くないのでしょうか？ご意見、ご批判お聞かせください。

Answer 1

どうしてもMyClass obj = MyClass(1); とやりたくなるのですが、良くないのでしょうか？

MyClass obj = MyClass(1);
            ↑     ↑
　　　　　　[2]   [1]

[1] MyClass::MyClass(int) が動く
[2] MyClass::MyClass(const MyClass&) が動く

コンストラクタが都合2回動くので冗長。

ためしに

class MyClass{
 public:
   MyClass(int i) {}
   MyClass(const MyClass&) = delete; // コピーコンストラクタを削除

};

int main() {
  MyClass obj = MyClass(1);
}

したら([2]ができずに)エラーになりました。

Comments

[tf2014]

詳しい説明ありがとうございます。　なるほど、２回関数が呼ばれているのですね。　実験してみて、エラーになることを確認いたしました。

[episteme]

[ついでに] コンストラクタとデストラクタは対になるから、デストラクタも1回余計に動く。

[episteme]

[糖衣構文]

MyClass obj = 1; は MyClass obj(1); の糖衣構文。

[tf2014]

なるほど、コピー・コンストラクタのディストラクター分さらに助長ということですね。勉強になります。
C++って面倒くさいです。けど、面白いです。

Answer 2

i think this is not bad but , follow conventions help alot

Comments

[tf2014]

Thanks!

[AliHassan]

no problem