質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.61%

  • CentOS

    2648questions

    CentOSは、主にRed Hat Enterprise Linux(RHEL)をベースにした、フリーのソフトウェアオペレーティングシステムです。

NVMe SSDを/home/下にマウントしたとき「NVMe SSDの表示速度」が出るか?

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 175

tajix_japan

score 66

現在、SATA SSDでサーバーを立てていますが、アクセス数が多くいろんな意味で限界にきているため、新規サーバーを立てることを考えています。
CPUやメモリの倍増はもちろんですが、IO対策として、NVMe SSDの使用を考えています。

「NVMe SSD搭載」のサーバーを見ると、起動用は「SATA SSD」を使用することがあるようです。


http://www.systemworks.co.jp/pms_s518x.php?gclid=CjwKCAjwgr3ZBRAAEiwAGVssnTe_FBKsBWuGFbtH7UlevtYnMPGDNFMj6eq7R62sAg-Se5UpTRTEmxoCrpwQAvD_BwE

NVMe SSD (PCI-Express3.0 X4) / SAS/SATA両対応

起動用(OS用)ドライブに適したSATA SSD DOMの搭載が可能です。SATA SSD DOMはメインボード上のSATAポートに直接挿入し、一般的なSSD/HDDと同様にご利用いただけます


当方もOSのコピーのしやすさから(SATAだと簡単にクローンSSDが作れるため、将来的にスケーラブル展開しやすい)、OSはSATA SSD、コンテンツ部分はNVMe SSD(PCI-Express3.0 X4)にしようと考えています。

イメージとしては、
SATA SSD  「OS、アプリケーションなど全てインストール」
NVMe SSD(PCI-Express3.0 X4) は「/home/」としてマウント

上記を設定後、/home/下にPHPのコンテンツを配置し、ユーザーに公開します。

質問です。

この方法でコンテンツ表示速度はNVMe SSDに順じるものになるものなのでしょうか?
OSはともかく、アプリケーションが「SATA SSD」直下にあるため気になっています。
よろしくお願いいたします。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 1

checkベストアンサー

+1

まずはボトルネックになっているのがストレージなのかをベンチマークソフト等で確認されるのがよいかと思います。

例えば、RAMディスクを作ってそこにPHPコンテンツを配置してインターネット経由でベンチマークしてみるとか、逆に遅いストレージを用意して同様に確認してみるとかですね。
それで性能が大きく変化するようであれば効果があると考えて良いと思います。

個人的には、
超高速なストレージが目に見えて効果があるのは、

  • データベースのストレージとして使用した場合
  • 高画質画像や動画等のキャッシュに乗り切らないデータを大量に扱う必要がある場合(かつCDNが使えない場合)

といったケースに限定されるんじゃないかなと思います。

当方もOSのコピーのしやすさから(SATAだと簡単にクローンSSDが作れるため、将来的にスケーラブル展開しやすい)、

は正しいと思いますが、仮想マシンやDocker等を使ってハードウェアとアプリケーションを分離してしまうのもありかもしれませんね。(設定は必要ですが、RDBMSやwebサーバも丸ごと容易にNVMeに乗せられるので高速ストレージの効果が出易く、他ハードウェア環境へのスケールアウトも簡単です)

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/06/25 12:04

    あり有難うございます。

    「仮想マシンやDocker等を使ってハードウェアとアプリケーションを分離」という方法は目から鱗でした。勉強になります。有難うございました。

    該当サーバーはWEBサーバーです。別に存在するデータベースサーバーからの情報を表示する仕組みですが、そのデータの多くは1時間更新のデータのため、毎回データベースにアクセスする仕組みを取っておらず、nginxのリバースプロキシを使って1時間ごとのキャッシュをSATASSD内部に保管。表示させる仕組みです。

    1時間あたり15000人のアクセスがあったところで、表示速度が大変遅くなりました。
    秒間アクセスでいうと精々30人未満であり、ソフトウエア=nginxの性能から行くとアイドリングレベルかと思います。

    コマンドで調べたところ、CPU、メモリには余裕があるようで、読み込みがボトルネックになっているようです。

    表示する情報量が大変多く(全てテキストコンテンツ)、明らかに読み込みに時間が掛っています。

    回線速度の問題も疑ったのですが(NURO光2Gbps)、同じ回線を使ってwindowsマシンで動画表示しても遅延は起こらないため、回線の問題ではなく、サーバー読み込み速度を早くすれば解決すると思った次第です。

    まずは、/home下にNVMe SSDをマウントして様子を見たいと思います。

    その上で、ご提案戴いた「仮想マシンやDocker等を使ってハードウェアとアプリケーションを分離」ということも考慮したいと思います。

    本当に有難うございました。勉強になりました。深く御礼申し上げます。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.61%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る

  • CentOS

    2648questions

    CentOSは、主にRed Hat Enterprise Linux(RHEL)をベースにした、フリーのソフトウェアオペレーティングシステムです。