-n それとも - n?

Question

配列ary の最後の要素を指定するなら、
ary[-1]
と書いています。
このように普段負の数は
「- n」ではなく、「-n」と縮めて書いているのですが、
これは正しいのでしょうか？

（追記）
n が変数のときでも
「- n」と「-n」との間に何か違いがあるのでしょうか？

Answer 1

まず二つの違いです。
-1と書いた場合は-1を表す整数リテラルです。
- 1と書いた場合は1に-単項演算子(-@()メソッド)を実行、つまり1.-@()になります。
結果は-1ですので、-1と実質同じです。
結果は全く同じ物なので、どっちを使ってもいいですが、
たぶん、メソッド呼び出しが無い分、前者の方が早いと思います。

次に、配列でのary[...]の...に入るものですが、式であれば何でもいいです。
-1は-1そのものの整数リテラルの式ですし、- 1は1.-@()というこれまた式で、
その結果は-1です。
もっと複雑な式、例えばary[[2, 3].max * 2]とかいても全く問題ありません。

（追記）

n が変数のときでも
「- n」と「-n」との間に何か違いがあるのでしょうか？

こちらは上と異なり違いはありません。どちらもn.-@()と解釈されます。

Answer 2

Ruby 2.2.0 リファレンスマニュアル instance method Array#[]

a[-1] #=> "e"

リファレンスでも縮めて書いているので、
少なくとも間違いではなさそうです。

私もふだん、（二項演算でない単項の）
負数は空白を入れずに縮めて書いています。

Answer 3

単項マイナス演算子をつけたものをメソッドの引数に渡す場合、スペースの入り方によって解釈が異なる場合があります。

• foo -1…foo(-1)と解釈される
• foo-1、foo - 1…foo() - 1と解釈される

もっとも、前者を意味する場合はfoo(-1)とカッコを明示することをおすすめします。