質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

88.62%

イテレータのペアを取るstd::vectorのコンストラクタのSFINAEの条件

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 1,576

yumetodo

score 4886

std::vectorには

template <class InputIter>
vector(InputIter first, InputIter last,
      const Allocator& a = Allocator());


のようなコンストラクタがC++03より存在します。

vector::コンストラクタ - cpprefjp C++日本語リファレンス
によると、
C++03までは整数のペアを渡せたようですが、

C++11 では InputIter が入力イテレータの要件を満たさなければオーバーロード解決に参加しないように変更された。

と書かれています。しかし規格書(N4140)を参照すると、

template <class InputIterator>
vector(InputIterator first, InputIterator last,
const Allocator& = Allocator());
9 Effects: Constructs a vector equal to the range [first,last), using the specified allocator.
10 Complexity: Makes only N calls to the copy constructor of T (where N is the distance between first
and last) and no reallocations if iterators first and last are of forward, bidirectional, or random access
categories. It makes order N calls to the copy constructor of T and order log(N) reallocations if they
are just input iterators.

のようにあり、それらしい文言はありません。

実際libstdc++の実装を見ると、

      template<typename _InputIterator,
           typename = std::_RequireInputIter<_InputIterator>>
    vector(_InputIterator __first, _InputIterator __last,
           const allocator_type& __a = allocator_type())
    : _Base(__a)
    { _M_initialize_dispatch(__first, __last, __false_type()); }

のようにSFINAEで弾くように書かれています。

ところでVisial Studio 2017の実装を見ると、

    template<class _Iter,
        class = enable_if_t<_Is_iterator_v<_Iter>>>
        vector(_Iter _First, _Iter _Last, const _Alloc& _Al = _Alloc())
        : _Mybase(_Al)
        {    // construct from [_First, _Last) with optional allocator
        _DEBUG_RANGE(_First, _Last);
        _Range_construct_or_tidy(_Unchecked(_First), _Unchecked(_Last), _Iter_cat_t<_Iter>{});
        }

のようになっており、これは入力イテレータであるかの検査と言うよりはイテレータであるかの検査に見えます。


質問です。

  1. 入力イテレータではないときオーバーロード解決から外すというこの文言の根拠となる規格書の文面はどこか
  2. MSVCの実装は規格に準拠しているか
  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 1

checkベストアンサー

+2

1.入力イテレータではないときオーバーロード解決から外すというこの文言の根拠となる規格書の文面はどこか

23.2.3 [sequence.reqmts]/paragraph14にあります:

For every sequence container defined in this Clause and in Clause 21:
- If the constructor
 

template <class InputIterator>
X(InputIterator first, InputIterator last,
  const allocator_type& alloc = allocator_type())


  is called with a type InputIterator that does not qualify as an input iterator, then the constructor shall not participate in overload resolution.

C++標準ライブラリコンテナでは、個別クラスの外部仕様と一般コンテナ要件の両者をあわせて参照ください。


2. MSVCの実装は規格に準拠しているか

_Is_iterator_vメタ関数の実装次第ですが、名前からは単にイテレータであるか否かをチェックしているようにも読めますね。この場合、出力イテレータ(output iterator)を指定したときにオーバーロード解決に影響してしまうため、厳格には仕様違反となりそうです。(とはいえ、実用上問題になるケースは考えづらいですけど...)

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/02/01 11:00

    :+1: (過去バグレポで使われていたMicrosoft Connectって終了してたんですね…)

    キャンセル

  • 2018/02/02 12:14

    なんか、C++17からは§ 26.2.1 [container.requirements.general]/17 "The extent to which an implementation determines that a type cannot be an input iterator is unspecified, except that as a minimum integral types shall not qualify as input iterators."があるからこれでええんやで、とか言っていて、いや待てよお前ら_MSVC_LANGが201402Lのときどうするんだよ、という思い

    キャンセル

  • 2018/11/29 03:58

    そういえばこの件、曰くC++98まで遡及適用されるよって話だってことをここには書いていなかった。この質問にたどり着くマニアックな人のために

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 88.62%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る