質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.37%
Word

Microsoft WordはMicrosoftが開発した業務用の文書生成用のソフトウェアです。

PDF

PDF(Portable Document Format)とはISOによって国際標準として制定されている電子ドキュメント用の拡張子です。

ドキュメント

ドキュメントは、IT用語では、ソフトウェアやハードウェアに関する情報であり、意図された目的、機能性、メインテナンスを含みます。ドキュメントは、多くの様々なフォームとフォーマットに存在しますが、その目的は常に教育することにあります。

プログラミング言語

プログラミング言語はパソコン上で実行することができるソースコードを記述する為に扱う言語の総称です。

Confluence

Confluenceは、アトラシアン社は開発するナレッジ管理ツールです。組織内でのプロジェクト・ドキュメンテーション・ファイル・議事録などの情報共有を効率的に促すことができます。一般的ITリテラシーがあれば容易に利用でき、コメント機能やメンション機能も備えています。

Q&A

解決済

2回答

9808閲覧

Markdownでドキュメントを管理する上での悪い点

YouheiSakurai

総合スコア6142

Word

Microsoft WordはMicrosoftが開発した業務用の文書生成用のソフトウェアです。

PDF

PDF(Portable Document Format)とはISOによって国際標準として制定されている電子ドキュメント用の拡張子です。

ドキュメント

ドキュメントは、IT用語では、ソフトウェアやハードウェアに関する情報であり、意図された目的、機能性、メインテナンスを含みます。ドキュメントは、多くの様々なフォームとフォーマットに存在しますが、その目的は常に教育することにあります。

プログラミング言語

プログラミング言語はパソコン上で実行することができるソースコードを記述する為に扱う言語の総称です。

Confluence

Confluenceは、アトラシアン社は開発するナレッジ管理ツールです。組織内でのプロジェクト・ドキュメンテーション・ファイル・議事録などの情報共有を効率的に促すことができます。一般的ITリテラシーがあれば容易に利用でき、コメント機能やメンション機能も備えています。

1グッド

7クリップ

投稿2018/01/31 07:13

編集2018/01/31 07:15

業務で色々な製品のドキュメントを作成したり翻訳したりしているのですが、ぼんやりと何某かの製品に関するドキュメントはMarkdownで記述してGitとかでバージョン管理していくのが理想なんじゃないかと思っています。

Markdownとの比較対象はMicrosoft WordやAtlassian Confluenceなどです。自分なりの良い点/悪い点の比較は、以下の感じです。

-Microsoft WordAtlassian ConfluenceMarkdown with Git
良い点簡単。さくっと書いてPDFで保存。書式も図も自由自在。共同作業OK。慣れれば書式にもそれなりの自由度がある。PDF生成時に文書テンプレートを適用したり、文書の構造化やコードハイライト、各種マクロもGOOD。全部テキスト。Gitで共同作業もバージョン管理もバッチリ。差分もバッチリ取れるので翻訳バージョンの追随が比較的簡単。
悪い点バージョン管理や共同作業が大変。サイズが大きくなるに連れて、書式や言い回し、文書構造の不整合の面倒が見れなくなる。バージョン管理があまり使いやすくない。複数文書への文言一括置換や翻訳バージョンの保持ができない(or 大変)。Markdownにある程度の鍛錬が必要。書式の自由度は高くない。構造化が大変(?)。図式の貼り付けやPDF生成等、色々と外の仕組みが必要になる。

ただ、ぼんやりなので皆さんの意見や経験が聞きたくて質問しました。特に現状を今すぐ大きく変えようとしているわけではないのですが、今後何か大きな事を始めるorすすめるにあたって、Markdown with Gitにしてみたけども思いもよらない落とし穴があって後々やめとけばよかったと後悔したくないと思っているだけです。

よろしくお願いいたします。

※1 reStructuredTextは、PythonのプロジェクトにはいいのですがMarkdownのほうが汎用的かなぁと思って比較対象に入っていません。
※2 新たな比較対象を上げていただいてもOKです。
※3 頭の中にある「製品のドキュメント」のイメージは、「数~数十ページのアプリのユーザガイド」です。

umyu👍を押しています

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答2

0

ベストアンサー

自分はConfluenceとMarkdownどちらも使っています。

自分の業務を例にあげると、エンジニア以外にもドキュメントを書いてもらうことがあるのでそのような場合はConfluenceを選択することが多いです。

非エンジニアにMarkdownの書式を覚えてもらうことは大変かつPreviewツールを新たに導入してドキュメントを書いてもらうにしても少しハードルが高いためConfluenceという選択になります。

Markdown(またはRestructuredText)はエンジニアだけが書くような場合(サーバーでの作業手順書など)に時々用いられます。
ただ、Markdownでは表現力に欠ける部分もあるので多くはConfluence、RestructuredTextを選択するチームも多いです。

絶対的な正解といったものは無くそれぞれの事情にあったものを選ぶべきというのが持論です。

投稿2018/01/31 13:22

yuokada

総合スコア550

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

YouheiSakurai

2018/01/31 14:16

ありがとうございます。なるほど、誰に(でも)書いてもらいたいという視点ではConfluenceが確かに良いですね。RestructuredTextの表現力は無知ゆえの盲点でした。RestructuredTextは少し勉強して見たいと思います。
YouheiSakurai

2018/02/03 02:07

回答から「自分にとってはMarkdownが最適かもしれないが、他の人にとってはすとも限らない」という視点を得ることができました。ありがとうございました。
guest

0

WordのメリットにPDFがある時点で、Word一択と思える程の影響力はあるでしょう。
Windowsで書かれたOfficeドキュメントは、Macで開いた瞬間フォントの違いから
オート改行→強制改行のコンボで盛大にレイアウト崩れする可能性があります、ご注意下さい。

Markdownは良くも悪くもHTMLを簡素な記述で表現する手段でしかありません。
その気になれば綺麗なCSSでラッピングして良い感じの画面を表示することは可能です。
PDF出力はコマンドラインツールでもなくはないですが、基本はChromeで表示してCtrl+Pの印刷機能を中継させて出力するのが楽でしょう。

手間暇がデメリットとして挙げられている以上、一回限りのスクリプトや環境を作るのにどれだけのコストで抑えられるかが分岐点になるでしょう。
私はそれなりにCSSを書くのが得意なのでHTML+CSSで履歴書を作ったりしましたが、熟練度によりますが大抵の場合は結構時間がかかると思います。
作ったスクリプトを同僚のデザイナー的な立場の人が実行出来るかと言った所も懸念点になりそうですね。

Atlassian Confluenceは利用したことがありませんが、
非エンジニアの方が多く触るケースでは良さそうですね。
生粋のエンジニア肌な人はMarkdownで書かせろと若干不満を覚えるかもしれません。

投稿2018/01/31 16:54

miyabi-sun

総合スコア21194

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

YouheiSakurai

2018/02/01 00:01

なるほど。フォント不足によるレイアウト崩れも盲点でした。確かに一緒に作業する人の作業環境も考慮する必要がありますね。ありがとうございます。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.37%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問