携帯番号の正規表現について

Question

JavaScriptで携帯番号のバリデーションを作っています。

条件が、三桁、四桁、三桁の合計11桁の半角数字で、
ハイフンあり、ハイフン無しどちらも許可するという仕様なのですが
ハイフン有無どちらも許可するところがわかりません。

どうぞよろしくお願いいたします。

Answer 1

そういうのは大抵、ハイフンを予め取り除く処理をいれて残った文字列に
^\d{11}$をチェックするのが賢明。
極端な話し「--090---123-456-----78-」みたいなものでも
数字さえあっていれば問題ないので。
とりあえず先頭の0はチェックしたほうがよいかもしれませんが
2桁目は拡張されるので変に縛らないほうがよいかもしれません

Comments

[arasi]

極端な話ダメでしょ

[yambejp]

極端な話しのやつはそのデータで登録するのではなくハイフンをとって
登録するってことですから誤解ないよう。

これはバリデートの問題ではなく一般にUIの問題です
質問では3-4-3で11桁と書いていますが3-4-4と言いたいのでしょうか？
でも本来携帯の区切りは3-3-5なんです
なのでハイフンの位置を思い込みで想定するのは危険なので
ハイフンを取ることが肝要です
またjavascriptの処理ですから、バリデートせずにハイフン自体を
強制削除させることも可能ですから、そのへんが折り合いになるでしょう。

[maisumakun]

3-3-5で書いているのって、ほぼ見かけないのはなぜなんでしょうね。

[x_x]

市外局番がないから？ どちらにしてもわたしは区切りませんが

[yambejp]

たとえばこちら
http://www.soumu.go.jp/main_content/000124099.pdf

090の後ろの3桁ごとに会社が振り分けられているので
090-123-45678
が正しいと考えるのが賢明です。

ただ、固定電話が03-1234-5678的な区切りをする慣習があるので
引きづられているんじゃないでしょうかね

[tacsheaven]

携帯電話の 3-3-5 の二つ目の3は、事業者ごとの割り当てを表しています。最初に開設したときの事業者）。ブロック数が多くある必要はないので3桁で済ませたわけです。
実際に携帯電話を使う場合、先頭の3は覚えやすい（当初は090固定だったし）ので、問題は残りの8桁をどう覚えやすくするかになります。そうなると 3-5 に分けるよりは 4-4 に分けたほうが（感覚的には）安定する、といったあたりでしょう。
※固定電話の市外局番には、料金が変化するという影響があるので、市外局番で切る理由になります

[yambejp]

話を少し戻して、
自分では3-4-4が正しい前提でバリデートをいれていて
入力者が別の観点で3-3-5で入力して「エラー」と弾かれるのは
UIとしてはあまりよいとはいえません。
最初に書いた極端な例はたしかにおかしく、全部で11~13文字という
条件をつければべらぼうな長さの文字列は弾けます。

ただしjavascriptのバリデート（もしくはinputのpattern）は
どこまでいってもユーザーへの入力補助でしかないので
悪意のあるユーザーがUIをすっとばしてデータをおくってきたり
javascriptをきっていたりすればスルーされるもので
サーバー側でもバリデートないしサニタイズが必要になります。
あまり厳密なチェックは補助ではなく負荷になるので注意したいものです

Answer 2

携帯電話番号であることを、ある程度確実に判定しようとすれば以下のようになります。4桁目に「0」は来ません。

/^0[7-9]0-?[1-9]\d{3}-?\d{4}$/

なお、携帯電話以外での0x0の割当状況は以下のような状態です（総務省）。

• 010…国際電話の指定番号（携帯に割り振られることはない）
• 020-(4以外)…IoT向け番号（音声通話、一般利用者とやり取りするSMSには使用禁止）
• 020-4…発信者課金のポケットベル
• 050…IP電話
• 0800…フリーコール

Answer 3

正規表現は次のようなのでいいと思います。

\d{3}-?\d{4}-?\d{3}

追記:
とりあえず質問文に忠実に書いてみましたけど、ほかの方が言うようにまずはカンマを先に削除してしまう方法の方がベターですよね。

Answer 4

（3-3-5の区切りを許可するか等は別として）
ハイフンありの正規表現|ハイフン無しの正規表現
のような方向性ではダメでしょうか。