QNAP（NAS）のVirtualization機能は使い物になるのか？

Question

よろしくお願いします。
NAS（QNAP）のTS-431P2-4Gという製品購入を検討しています。
NASでDockerなどVirtualization機能が使えるということで魅力に感じて検討しているのですが、実際に利用されている方で同製品のVirtualizationを利用されている方に使用感をお聞きしたいのです。

CPUが「Annapurna Labs AL-314」ということで少々不安に感じています。
実はQNAPの製品を既に持っているのですがRAM１GBのためVirtualizationが使えません。しかし他の機能を使っていて感じるに非常に重い印象です。
単なるNASとして使うなら何ら問題はないのですが、VMを使うとなると懸念してしまいます。
だったらNUCなど超小型PC買えばいいじゃんって話なんですが、実際どうなんだろうと思い質問させていただきました。

よろしくお願いします。

Answer 1

Virtualization Station は手軽使えるようにウェブUIで化粧されているKVMなので、使いやすくて良いですよ。
但し、当たり前ですが仮想マシンとして動かすので CPU とメモリがそのまま性能に出ますので、高スペックなCPUが乗っているモデルを選ばないとツラいと思います。
Linuxマシンだけならパフォーマンスで困ることはないですが、Windows OSを動かそうとすると Celeron/Atom系のCPUだと重いです。

ところで、ご所望のモデルの Annapurna Labs のCPUは ARM系なので、Virtualization Station は使えないと思うのですが、、、確かめられましたか？
Docker/LXD のコンテナ機能であれば使えるのではないかとは思います。

Comments

[wkbiz]

ご回答ありがとうございました。
TS-431P2-4Gは、ソフトウェア仕様に書かれていないのでVirtualization Stationには対応してないようでした。
ただもう同製品も古い型になっているようなので、購入するとしたら他を選択することになると思います。
（質問したのが2018/01/09ですのでもう4年も前ですね）

最近だとTS-462などがVirtualization Stationに対応しているようです。
でも本気で使うならちゃんとサーバ立ててやったほうがいいでしょうね。

[Oshiete-kun]

QNAP の Deadbolt というランサムウェアのセキュリティアドバイザリが出ていたので調べていたら見掛けてしまったので、ついぞ日付に気付かずに回答してしまいました。スミマセン。
https://www.qnap.com/ja-jp/security-advisory/qsa-22-24

Virtualization Station は、NAS単体でVM環境を作れるので面白いなと思っていました。
こんな書き込みも見つけました。「本気」の意味するところが分かりませんが、結構本気で使えるように見えます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000872435/

ただ、私だったら有償ライセンスを買えばクラスター化も出来る Synology の方が拡張性もあって面白いかなと想います。
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/feature/virtual_machine_manager