常連

先日、保険に入ろうと思っていつもお世話になっている保険会社の方に連絡を入れ資料説明等を受けていたのですが、その会社の顧客管理・営業用システムがWebを使ったシステムで、営業マンの方は、私が加入している保険や個人情報などをタブレット端末で確認しながら説明をして下さっていたのですが、ブラウザのurlがhttp://... になっていました。

インターネットには、小型のポケットルータを使って接続しているようでした。

この保険会社に関わらず、これまでにも社内システムをSSL無しで構築されているのをなんどか見たことがあり、その度に見なかったことにして「あっ、察し・・・」ということでそっと離れていくか、話の分かってもらえそうな人であれば「ちゃんとした方がいいと思いますよ」的なことをお伝えしてきたのですが、今回の場合、既に自分がその会社の保険に加入しており簡単にそっと離れていくということもできず、SSLに対応していないことについてどう伝えればよいのか困ってしまいました。

B2Cで公開されているようなサービスでSSL対応していないサービスを目にすることはまずありませんが、このようなインターネットを使う社内システムでSSLに対応していないサービスというのは世の中にたくさんありそうな気がしてぞっとしています。
現にこの保険会社も名前を出せば多くの方が知っている会社だと思います。

私の疑問点として以下の２点です。

１．そもそもインターネットを使う社内システムはSSL対応しなくても問題ないのでしょうか？
私の答えは「No,問題あり!」なのですが、日本の企業ではかなり多くの会社が社内システムをSSL化していないような気がしてきてむしろ自分の考えが間違っているんじゃないかと思えてきました。(個人情報とか別にSSL化しなくても対して問題ないんじゃないかという気さえしてきました)

私の認識ではSSLへの対応の有無は、その会社の経営の根幹にかかわる重要な問題だと思いますが、そこまで深刻に考えるようなことでもないのでしょうか。

２．１の答えが「No」であればこういった企業のSSL対応への指摘・要望はどのように進めるべきでしょうか？

こういう場合、一般的にはどのような流れで企業への要望を出すのが正しい姿なのでしょうか。

皆が気づいた時点で実名をあげたり、URLをネットにさらすというのも１つの手段だと思いますが、ちょっと乱暴ですし攻撃者を生む可能性もあるのでこれは方法として少し違うかなと思いました。

制度的な面に関しては、現状では法律などで「○○を扱う場合はSSL対応必須」というような規定はないと思います。
B2C等の一般的なWebサービスであれば外からもわかりますが、社内システムに関しては外部から伺い知ることのできない情報ですのでその会社の方針にゆだねられることになります。

指摘・要望に対する反応も企業によって様々なような気がしますが、同じような経験をされた方がもしいらっしゃいましたらぜひご意見を頂ければと思います。

社内システムがHTTPで運営されている企業へのHTTPS化の指摘・要望はどのようにするべきでしょうか？

# 質問内容

「C++の演算子のオーバーロードは悪いのところ」はどこですか？

# 質問の背景

なんで、そもそもC++の演算子のオーバーロード悪いと思っているかというと、
以下のサイトで、
> これを見て「あっ、C++の演算子オーバーロードだ、殺せ！」となったキミ、ちょっと待ってほしい。実はね...

[http://d.hatena.ne.jp/xef/20130309/p1](http://d.hatena.ne.jp/xef/20130309/p1)

という記述を前に見たことがあったからです。

笑い混じりに「殺せ」と使っている様子をみると、C++演算子の演算子のオーバーロードに多少問題があるのだろうなと思いました。


問題になるケースをC++のコードで、書いていただけるとありがたいです。


# （追記）ベストアンサーについて
（追記）2017/03/21 11:08

書き込んでくれた皆様、
書き込もうとしてやっぱりやめってしまった方、
この質問について真剣に考えてくださった方、
ありがとうございます

ベストアンサーをどうしたらいいか困っています
誰か一人がというより、様々な方々の議論で、答えが作られていると思います
。なにか方法があればお願いしたいです。

# （追記）結論：悪なのか？

あくまでも、個人的な結論ですが、そこまで悪ということはなさそうだと思いました。
質問をする前は、もっと明らかな問題点が回答していただけるのかと思いましたが、そこまで決定的な悪があるようには思いませんでした。


# （追記）独断と偏見でご回答まとめ
(追記) 2017/03/21 11:59

## まとめる理由
回答とたくさんのコメントがあるので、
このページを初見した方が話を把握しづらいと思いますので、
個人的にまとめます。

### グローバル空間の汚染は悪か？

> グローバル空間を汚すことは行儀が悪いコードと言われます

これに対して、yumetodoさんが必ずしもそうではないと教えていただきました

> じゃあフリー関数が悪くてメソッドが正義かというと、実は真逆

とも教えていただき、説得力のある記事など詳しいことはyumetodoさんのご回答にかかれています。

比較演算子についてもありましたが、演算子のオーバーロード自体の問題ではないのかなぁと思い、悪だという決定打にはなりませんでした。

### 問題のあるコードのご提示と改善

raccyさんはC++演算子のオーバーロードでいかが問題となるものを
具体的なコードでご提示していただきました。
* グローバルの汚染がある
* 足し算の定義が一箇所にならない

様々な議論の末、Chironianさんが上記の問題を解決するコードを提示していただきました。

実際にこのページ内に動作するコードが掲載されています。
詳しくは、raccyさんのご回答の先頭のコード（内容が変更されるかもしれません）
または、こちらのChironianさんが作ってくださったリンクをご確認ください。
[http://melpon.org/wandbox/permlink/PvZWTA2JXg1emLCQ](http://melpon.org/wandbox/permlink/PvZWTA2JXg1emLCQ)
（厳密にはChironianさんのリンクのコードとraccyさんとの回答内にあるコードは少し異なります）

### C++標準が良くないものを全面に出している？

（見出しの表現が適切じゃないかもです）

Zuishinさんのご回答とコメントでなるほどと思いました。


`std::cout << ...`について、
> この演算子はビットシフトに使うものであって、入出力に使うものではないはずです。

これを説得付ける資料として、Microsoftが以下のように言っているようです。
（詳しくはZuishinさんのご回答内にリンクなどがあります）

> shift を使用してストリームに書き込みを行うことは適切ではありません。


C++の演算子のオーバーロードの問題点は、

Zuishinさんのコメントを引用すると、

> 繰り返しになりますが、C++ の場合は標準ライブラリが見本として奇怪なオーバーロードを掲げていて、それを手本にした奇怪なオーバーロードが責められることなく大手を振っていました。

ということです。これはすごく納得しました。

「できるのとやるは違う」ということを教えていただきました。

確かにC++標準が作り出すコーディングスタイルが問題というのは、とても問題だと感じました。なぜなら、C++プログラマはその演算子のオーバーロードを使う機会が増えますし、そのスタイルに影響を受けるからです（ここは自分の意見です）。


### Googleのコーディングスタイル

catsforepawさんが、ご提供してくださいました
この記事は、この質問の内にあるブログ記事の年に合わせて、古いものを提供してくださってます。
ここでは、
> 特殊な状況を除き、演算子をオーバーロードしてはいけません。

とだけ書いてあり、演算子のオーバーロードに対して良くないと感じを受けます。

* [http://www.textdrop.net/google-styleguide-ja/cppguide.xml#演算子のオーバーロード](http://www.textdrop.net/google-styleguide-ja/cppguide.xml#演算子のオーバーロード)

最新のものは、Chironianさんがご提供してくださり、

> 念のため最新版を見ると、160度程見解が変わっているようです。

と言われているように、だいぶ変わっています。

yumetodoさんの言葉を借りれば、
> 別に嫌わずにかわいがってあげようよ、と思う、今日このごろです。

ということでしょうか（英語ですし、まだちゃんと読んでません...）。

[https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Operator_Overloading](https://google.github.io/styleguide/cppguide.html#Operator_Overloading)

---

この質問に、
考えてくださった方、
ご回答してくださった方、
回答しようとしたが、やめてしまった方（結構ありますよね笑）、
皆様、ありがとうございます。

# 追記 - ベストアンサーについて

2017/03/24 12時24分

ベストアンサーについて：予想を超え、様々な人でこの回答作りあげている質問になりました。そのため、とてもベストアンサーが選びづらかったです。ですが、teratailから催促メールも来ますし、投票の一番多い、faithandbraveさんにベストアンサーを決定しました。活発な議論がとても楽しかったです。皆様ありがとうございました！

C++の演算子のオーバーロードの悪いところってなんですか？

データベース内のaddressesテーブルをpg_dumpし、そのテーブルをpg_restoreしようと下記のコマンドを発行しました。

pg_dump -Fc -t addresses DB名 > addresses_dump

pg_restore -c -d DB名 < addresses_dump

そこで、上記のpg_restoreのオプションの「-c」ですが
これはDB内のテーブル全て削除されてしまいますでしょうか？
それともaddressesテーブルのみ削除されますでしょうか？

pg_restoreのオプションについて質問です。

postgresqlでロングトランザクションを検知する方法があればご教授願います。

デッドロックを検出する「「deadlock_timeout」パラメータはありますが、
それとは別に、なんらかの理由によりトランザクションが長時間経過している
場合に検知したいです。
また、pg_stat_activityビューでユーザ側が確認する方法もあるかと思いますが
知りたいのは、postgresql側の設定等でロングトランザクションを検知する方法
です。

※postgresqlのバージョンは問いません。

以上、よろしくお願いいたします。

postgresqlでロングトランザクションを検知する方法

![イメージ説明](c90e48ab7b0cc209c079a87f926dfd92.png)

RailsのModel-View-Controllerの話がわかりにくかったので、
上記の様な例え話を作りました。
サルにもわかる様に説明したいのですが、
レストランという例えに違和感ありますでしょうか？
もしくは、もっと良い例え話ありますでしょうか？
初学者のためにお教え頂けますと嬉しいです。

参考資料：
[[http://qiita.com/s-age/items/fe4b321c5445341dfd6e](http://qiita.com/s-age/items/fe4b321c5445341dfd6e)]

![イメージ説明](13f3d1cc9bda05b2472926375bef8a16.gif)

サルでもわかるMVCについてご意見伺いたいです

今、テキストエディタのAtomを使ってPHPをコーディングしているのですが、
タグジャンプ機能がなかなか見つからず、困っています。
Ctrl+Rでファイル内のマッチング検索ができるのは分かったのですが、
EclipseでいうところのF3キーのような、
引用元のファイルにジャンプしてくれるようなプラグインはないでしょうか？
検索してもなかなかそれらしきものが出てこず・・・
ご存知のかたがいらっしゃいましたら、ぜひご教授いただけると幸いです。

~追記~
[Atom + Ctags タグジャンプ - カネモウケプログラミング](http://pikurusux.hatenablog.com/entry/2015/03/19/022051)
このへんとかは試したのですが、ボタンを押しても無反応でした・・・
やり方が悪いのか、意図したようには動いてくれません。