常連

注目の的

開発エンジニアです。
私が業務で使用しているノートパソコンの買い替えを検討しております。
エンジニアむけのノートパソコンとは、どのメーカー（機種もあるとなお嬉しいです)でしょうか？

外出時に持ち運びが容易であると嬉しいです。
あと、新しい技術がでてきたら、その技術の調査が用意にできると嬉しいです。

おそらく、開発言語にもよるとは思いますが、
windowsがいいのか、Macがいいのか、
特に機種がなければ、こういったところを選択基準にするとよいよ！など、
ご意見いただけると嬉しいです。

折角ですので、皆様の愛機のチャームポイントも教えてください！

エンジニアむけのノートパソコンのおすすめを教えてください。

AWS Cognitoのap-northeast-1リージョンで以下を作成しておく。

* UserPool
* IdentityPool

IdentityPoolには外部プロバイダーとしてUserPoolを設定する。

問題は以下のコード。

```
var configuration = AWSServiceConfiguration(region: .APNortheast1, credentialsProvider: nil)
let userPoolConfiguration = AWSCognitoIdentityUserPoolConfiguration(
    clientId: Constants.COGNITO_IDENTITY_USER_POOL_APP_CLIENT_ID,
    clientSecret: Constants.COGNITO_IDENTITY_USER_POOL_APP_CLIENT_SECRET,
    poolId: Constants.COGNITO_IDENTITY_USER_POOL_ID)
AWSCognitoIdentityUserPool.registerCognitoIdentityUserPoolWithConfiguration(
    configuration,
    userPoolConfiguration: userPoolConfiguration,
    forKey: Constants.COGNITO_IDENTITY_USER_POOL_KEY)

userPool = AWSCognitoIdentityUserPool(forKey: Constants.COGNITO_IDENTITY_USER_POOL_KEY)
userPool.delegate = self

credentialsProvider = AWSCognitoCredentialsProvider(
    regionType: .APNortheast1,
    identityPoolId: Constants.COGNITO_IDENTITY_POOL_ID,
    identityProviderManager: userPool)

configuration = AWSServiceConfiguration(region: .APNortheast1, credentialsProvider: credentialsProvider)
AWSServiceManager.defaultServiceManager().defaultServiceConfiguration = configuration

```

credentialProviderを初期化したら、例えば以下の様にLambdaを実行してみる。
UserPoolでのログインは実施済みとする。

```
let lambda = AWSLambdaInvoker.defaultLambdaInvoker()
let request = AWSLambdaInvokerInvocationRequest()
request.functionName = "FUNCTION_NAME"

lambda.invoke(request).continueWithBlock {
    (task: AWSTask!) -> AnyObject? in
    print(task.result)
    return nil
}
```

すると、以下の様なエラーになる。

```
Invalid login token. Issuer doesn't match providerName
```


原因は、Credentialを取得するAPIを実行するときのRequestBodyにあると思われる。

```
// cognito-idp.ap-northeast-1.amazonaws.comになってほしい
{"Logins":{"cognito-idp.us-east-1.amazonaws.com\/ap-northeast-1_XXXXXXXXX":"TOKEN"},"IdentityPoolId":"ap-northeast-1:xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx"}
```

Loginsのところで、なぜかproviderNameのPrefixにus-east-1が指定されてしまっている。


同じような事象が起きている方いますでしょうか？
解決策があれば教えて下さい。

[iOS] AWS Cognito UserPoolのap-northeast-1リージョンを使った場合、Credentialの取得に失敗する

現在機械学習の営業をやっている者です。
エンジニアの高度な数学理論の説明と、
リテラシー低めのお客様のギャップという課題を抱えており、
下記の様な紙芝居をつくりました。

まだ完璧ではないことは承知しております。
ただ、あえてざっくり抽象化して伝えることで、
人工知能を幅広く理解してもらうことができると思っております。

下記紙芝居の改善のためのフィードバックを頂けますと幸いです。
また、理系が苦手で理解が中学生レベルの方にもわかるたとえ話や事例があれば是非知りたいです。
宜しくお願い致します。

![![イメージ説明](49727470c496eaa80207caa464ac0f2b.png)]
(966d7a13d98a834634012ef2271eb410.png)

下記も![イメージ説明](9039f28588e629947c5b36dd6e1a1f64.png)

リテラシー低い人に機械学習を説明したい

はじめまして！
初めて投稿させていただきます、村井と申します。
よろしくお願い致します。

早速具体的な質問になりますが、
現在プロジェクトでユニットテストを組み込んで開発しようとしております。

ところが、
・ユニットテストの作成が大変
・作ったユニットテストをしょっちゅう修正しないといけない
・プログラムがとても複雑なので、ユニットテストで網羅するのが異常に大変

という課題に直面しています。
そもそものプログラムの質にも問題があると思っているのですが、
皆様はどのように運用されているか知りたく、質問させていただきました。

ご回答いただきたいことは下記の通りです。

１．メソッド１つに対するユニットテストの作成には、実装の何割程度の工数が必要でしょうか？（もちろんモノによるとは思いますが）

２．ユニットテストで網羅できる処理はシステム全体の何％程度を維持しておられるのでしょうか。逆に、何％を超えれば実用性があるとお考えでしょうか？

３．システムにおけるユニットテストの存在はもはや当たり前のような風潮を感じるのですが、個人的にはめちゃめちゃ大変な印象です。
皆様めちゃめちゃ大変な思いをしながら、それでも何とかがんばっておられるのでしょうか?

以上、ご確認よろしくお願い致します。

ユニットテストの保守・運用について

単体テスト、結合テストについて質問です。
私はこれらのテストについて以下のように考えております。

- 単体テストについて

単体テストはカバレッジが100％になることを確認するものと考えており、先にテストソースを書いてから仕様書を書いています。

- 結合テストについて


結合テストは予めテストケースを考えてからブラックボックステストを行い、処理が想定通りに行われることを確認するものと考えています。


- お伺いしたいこと

カバレッジを100％にするための単体テストの意味が分からなくなってきており、ソース記述と仕様書作成の順番も逆のような気がします。少し理想論すぎるとも思うのですが、本来は仕様書を先に書き、それを元にテストを記述して実行した結果カバレッジを100％にするものなのでしょうか。

また、結合テストケースは作ろうと思えば際限なく作れそうに思え、その線引きに悩んでいます。例えば5つの定義が記述されている定義ファイルを読み込む機能のテストをする場合、各定義キーの値が記述されているかいないかの組み合わせだけでも2の5乗で32通りあると思います。結合テストケースの線引きは製作物の重要度等を考慮してテスト作成者がテストケースを取捨選択するものと捉えてよいのでしょうか。

それ以外にも回答者様のテスト方針等がありましたら聞かせていただけると幸いです。よろしくお願い致します。

単体テスト、結合テストの方法について

会社でテストの品質が悪く、単体テストレベルのバグがお客様の総合テストで数多く発見され、ある一定の品質を保つためにテスト仕様書を作成することになりました。
テスト仕様書のひな形を作成するように言われたのですが、いい例を見つけられずに困っています。
いい例を紹介いただけませんでしょうか？
よろしくお願い致します。