質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
87.20%
ネットワーク

ネットワークとは、複数のコンピューター間を接続する技術です。インターネットが最も主流なネットワークの形態で、TCP/IP・HTTP・DNSなどの様々なプロトコルや、ルータやサーバーなどの様々な機器の上に成り立っています。

解決済

L4ロードバランシングの必要性とは

akiyama3284pga
akiyama_pga

総合スコア158

ネットワーク

ネットワークとは、複数のコンピューター間を接続する技術です。インターネットが最も主流なネットワークの形態で、TCP/IP・HTTP・DNSなどの様々なプロトコルや、ルータやサーバーなどの様々な機器の上に成り立っています。

1回答

0リアクション

1クリップ

211閲覧

投稿2022/08/14 23:51

編集2022/08/15 00:03

普段あまりアクセスや処理が多くないシステムを運用しているため、ロードバランシングに関しては全く素人です。ですがジョジョに規模が大きくなりつつあるため、今のうちに予習予行練習しておきたいと考えています。


ロードバランサとしてはHTTPのL7スイッチでは、nginxなどがあるかと思います。

例えばguincornとnginxでアプリケーションを運用する場合にロードバランスする場合、
3つのサーバインスタンスにそれぞれ、nginx1, gunicorn2 というようにすることでアプリケーションのロジック処理等の負担を半減できるように思います。

例)
インスタンス1 (199.10.20.1) : nginx(ロードバランサ)
インスタンス2 (175.55.19.5) : nginx(リバースプロキシ) >> gunicorn
インスタンス3 (188.56.23.9) : nginx(リバースプロキシ) >>gunicorn

nginxの設定としては、

http { upstream ap { server 175.55.19.5; server 188.56.23.9; } server { listen 80; location / { proxy_pass http://ap; } } }

これでL7上でのロードバランスができていると思います。

この構成の下に更にL4レベルのロードバランサ(L4スイッチ)が入るとどのような良いことがあるのでしょうか?
この例ですと、ロードバランサとして使用しているnginxすらも2つ(以上)にしてしまうということだと思うのですが...

結局処理に時間のかかるアプリケーションのロジックを処理するアプリケーションサーバを別々のインスタンスで処理することさえすれば問題無いように感じます。
もしあまり寄与度が無いようであればさらっとだけ学習しようと思います。

何かご意見等お聞きできましたら幸いです。

-- 追
今気づいたのですが、L4スイッチは物理機器のようなので使用する場合には
各L7ロードバランスのあるマシンが物理的に配線できる距離にないといけないということでしたら
かなりのマイナスポイントになります...

以下のような質問にはリアクションをつけましょう

  • 質問内容が明確
  • 自分も答えを知りたい
  • 質問者以外のユーザにも役立つ

リアクションが多い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

下記のような質問は推奨されていません。

  • 間違っている
  • 質問になっていない投稿
  • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

適切な質問に修正を依頼しましょう。

まだ回答がついていません

会員登録して回答してみよう

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
87.20%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問

同じタグがついた質問を見る

ネットワーク

ネットワークとは、複数のコンピューター間を接続する技術です。インターネットが最も主流なネットワークの形態で、TCP/IP・HTTP・DNSなどの様々なプロトコルや、ルータやサーバーなどの様々な機器の上に成り立っています。