0
0
テーマ、知りたいこと
Grafana（Grafana Cloud）と比較してDatadogのメリットを知りたい
背景、状況
GrafanaといえばOSSなので、自分でサーバーを立てて運用する必要があり、SaaSであるDatadogには運用コストが発生しないといったメリットがあったかと思いますが、Grafana Cloudの登場によりそのメリットは失われたように思います。
Grafanaの方がDatadogよりもインテグレーションも豊富でダッシュボードの自由度も高く、Grafana Cloudの方がDatadogよりも費用が安いです。GrafanaはOSSであるという事も、ベンダーロックインがなくなるという点でメリットになるのかなと思います。
また、Datadogはとても機能が豊富でしたが、Grafanaもかなり機能が充実してきており、機能面でのメリットも感じづらいと思っています。
PrometheusやLokiの理解が必要になるのでGrafanaの方が学習コストが発生してしまうというのがデメリットになるかとは思いますが、Datadogも決してわかりやすく無いなと感じていたりします。
もちろん好み等もあったりするとは思いますが、Grafanaと比較してDatadogの方が優れているという点があればお聞きしたいです。
回答1件
#1
総合スコア7586
投稿2023/11/14 06:10
どちらかというとGrafanaを使う方に寄せたいというのが見え隠れしますね。
ここまで来ると好みで選択して良いのではないでしょうか。
あと、Datadogを挙げるならNewRelicも一応選択肢にあるのでお忘れなく。
自由度が高いということは、それだけ自分で判断するコストが発生するということです。
Datadog（を含む監視SaaS）では何もしなくてもある程度いい感じに見ることが出来る部分も多く、監視やダッシュボード作成について持っているノウハウが少ないのであればそちらを選択するのが無難かなと思います。
一方、Grafanaとその周辺ツール・また監視についての知見がある程度あって細やかにカスタマイズしたいならGrafana Cloudを使う、で良いのではないでしょうか。
また、規模が大きくなると監視SaaSのコストが無視できなくなり自前でダッシュボードを作る運用に途中から変更した、という話もチラホラ聞きます。
組織やサービスの状況、フェーズなども踏まえて判断すればよいと思います。
あとは、Grafana Cloudを使ったときとその他監視SaaSを使ったときのサポートの差がどのくらいになるかでしょうか。
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。