テーマ、知りたいこと
ふと思ったことなので、温かい気持ちで意見いただけると嬉しいです！
AIコーディングの普及が進む中で、人間の役割はコードを書くことからレビューへとシフトしてきていると感じています。さらに進めば、ソースコードレベルのレビューすら不要になるのでは、という意見も見かけるようになりました。
そこでふと思ったのですが、今のWeb技術が大きく進化しない限り、新しいプログラミング言語やフレームワークが生まれる必要はなくなっていくのでしょうか?
もちろん、
- AIコーディングに特化した言語・フレームワークが登場する
- 全く新しい技術領域が生まれ、それに合わせた言語が登場する
といった可能性はあると思っています。
正解が欲しいわけではなく、皆さんの考察や肌感覚を聞いてみたいです。よろしくお願いします!
回答4件
#1
総合スコア248
投稿2026/04/23 09:50
プログラミング言語やフレームワークが沢山あるのって人それぞれの好みが違うから沢山あるんですよね？多分...
AI駆動開発も好みの問題なので色んな開発スタイルが進化していくことは十分に有り得る未来では
プログラミング言語やフレームワークは今後も進化しますか？
進化(変化)するかどうかはもっぱらそういうコンピュータサイエンスの研究者だから、そういう天才が現れることに期待しつつも、研究って意味で言ったらAI研究の方が人気出るかな？
AIって応対中の記憶力がネックで人間より指示を覚えてられないと思うんですけど、AIが理解しやすいようなフレームワークが出てきたらちょっと嬉しい。
でも、今のAIって人間を模倣するような形で進化することが望まれてるからもっと効率化して、人間が読めないような形の方が望ましいのか、研究者じゃないからよく分かんないけど。
もし、AIが人間ほどの記憶力を手に入れたら、アンドロイド作ってそいつに指示させた方が楽な気がする。倫理的にセーフか知らんけど
#2
総合スコア23728
投稿2026/04/23 12:16
プログラミング言語やフレームワークは今後も進化しますか？
進歩か否かはわからんけど新しいものが出たり既存が発展したりは当分続くだろうって思ってます。100年とかのスパンではわからんが。
システムを作るのが目的な人はAIに書かせるというのが普通になると思うけど、プログラムを書くのが好き って人も少なからず残り続けると思うし、新しい言語を作りたい人も、プラットホームを作るひとも残るだろうと。 そういう方々が作り続けると思う。
#3
総合スコア12396
投稿2026/04/24 02:02
（「プログラミング言語」という言葉が指す範囲というが仮に下記のようだとしたら）
AI に全てやらせる（：人間が確認すらしない）という状況になるならば
(1) 「プログラミング言語」を用いてソースコードを書く
(2) ソースコードをコンパイルなりした結果として「プログラム」を得る
という段階の(1)の部分って，極論，要らないような気もします．
（AI は，最初から「プログラム」を作ればいいのでは？ っていう）
とはいえ，現実的には「毎度毎度特定環境専用の「プログラム」を丸ごと一から作るよ！」みたいな話だと効率悪すぎるよね？ とかいろいろあるでしょうから，再利用性のあるレイヤーとしての(1)相当の何かは必要になるのだろうと思いますが，人が読み書きできる形式である必要性が一切無いのならば「機械が扱うのに効率が良い何か」みたいなのになるのかも．
（それを「新しいプログラミング言語」と呼ぶのか呼ばないのか？はわからないし，どっちでもいいと思う）
#4
総合スコア153
投稿2026/04/24 04:26
編集2026/04/24 04:27今のWeb技術が大きく進化しない限り
この前提がAIがコーディングするようになったからといって起きるのかという論点はありますが、
AIとプログラミング言語やフレームワークは、自分の考えは、問題解決のアプローチが根本的に違うので、今後も進化し続けると思います。
プログラミング言語とかフレームワークは「仕組み」で問題解決するもの。ルールを定義して、それに従わせるものです。
一方でAIは、大量のデータから最適解を導き出すもの
たとえばRustは「C++は速いけど、メモリ関連のバグが多い」という問題を解決する言語として生まれました。（参考）確かにAIで人為的なミスは減らせるとは思いますが、Rustは言語自体がメモリ安全性を保証しているので、価値の源泉がAIの有無に左右されなません。例えるならこんなイメージです
- C++ + AI = 「優秀なドライバーが運転する車」→事故率は下がる
- Rust = 「物理的に衝突できない構造の車」→事故が起きようがない
あなたの回答
tips
プレビュー