質問するログイン新規登録

意見交換

2回答

174閲覧

terraformコードのGitHubリポジトリ戦略

ymmr

総合スコア74

Terraform

Terraformは、インフラ構築のためのツールです。AWS/DigitalOcean/GoogleCloudといった様々なインフラに対応。インフラ構成のコード管理や変更の作業などの手間を自動化し、インフラ構築の効率化を図ることができます。

AWS(Amazon Web Services)

Amazon Web Services (AWS)は、仮想空間を機軸とした、クラスター状のコンピュータ・ネットワーク・データベース・ストーレッジ・サポートツールをAWSというインフラから提供する商用サービスです。

0グッド

0クリップ

投稿2026/01/24 07:36

0

0

聞きたいこと

事業会社でWebサービスの開発運用しています。
複数サービス提供しているのですが、terraformコードを管理する際、GitHubのリポジトリを分けた方がいいのかモノレポ管理がいいのか悩んでいます。

詳細

  • 現在terraform管理しているリソース:AWS, Auth0
  • 今後terraform管理する予定のリソース:Stripe(決済機能)
  • 開発チームの人数:4名。インフラを見ているのはほぼ自分1人
  • 事業の今後:現在は2つのサービスとサービス共通基盤の3つですが、新規でサービスを複数展開予定
  • インフラ構成について:AWSを利用。EKSクラスターでアプリケーションを動かしており、VPCとEKSはサービス間で共有、その他のリソースはサービスごとに作成
  • 個人的な考え:モノレポでいい
    • チームの人数が増える予定もないので、管理するリポジトリが増えたときの管理が大変そう(プロバイダーのバージョン更新、社内モジュールの更新など)。Git管理的に他サービスのリバートに別のサービスのコミットが巻き込まれる点を懸念したが、アプリケーションほど変更頻度も高くなく、これまでもそういったことはなかったのでそれほど問題なさそう

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

回答3

#1

tamanegine

総合スコア182

投稿2026/01/24 17:13

編集2026/01/24 17:15

質問者さんのモノレポでよいかの考えは真っ当かなと思います。この領域は好みで分かれるものだと思うので、最終的にはチームで合意すればよいのかなと思います。
~さんが言っていた、~サイトに書かれていたからXXX案にするというより、会社や研究室、開発メンバーの意見やルールを踏襲の上、採用するのが良いかなと思います。

以下自分の好みなので、あくまで参考にしてください。自分は今回のケースではリポジトリを分けると思います。

リポジトリを分けるパターン

  • サービス単位でリポジトリを分割する

    今回のケースではログイン画面(Auth0)、決済画面(Stripe)は将来的に他システムでも使用しそうなので、アプリ(AWS上で稼働)とログイン画面、Stripeという3つのサービス単位と考え、それぞれのサービスのフロントエンド、バックエンド、メンテナンスツール、インフラコード、ドキュメントを束ねて3つのリポジトリに分けます。

  • インフラのコードとアプリのコードを分ける

モノレポで実施するパターン

  • スモールアプリかつ開発メンバーも少なく、将来的な大規模な拡張がない
  • 各サービス間でソースコードや型定義などを流用する必要があるが、パッケージリポジトリを作るほど労力をかけたくない
  • チーム外のメンバがー作ったシステムと連携しない(影響を極小化する必要がない)

#2

ymmr

総合スコア74

投稿2026/01/26 02:54

#1 ありがとうございます。まさに後者(モノレポ)の話がうちのチームの事情にフィットしているように思いましたのでモノレポの方向で検討したいと思います!

#3

この回答は、運営により削除されました。

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

この意見交換はまだ受付中です。

会員登録して回答してみよう

アカウントをお持ちの方は

関連した質問