0
0
以前、コードを書いているときセッションスコープを使った際に、セッションに配列を格納しておりそれをgetで取り出しaddでその配列に新しい要素を格納した時にセッションに再び配列をsetしなくてもセッションにsetしている配列が新しい要素を格納している配列になっていたのですが、これはどうゆう論理なのでしょうか？
ここから考えると、setattributeの意味があまりなくなってしまうと思うのですが、、、
セッションの具体的な場所や動きなどを教えていただけるとありがたいです。
回答6件
#1
総合スコア4820
投稿2023/08/18 10:39
オブジェクトに対して変更しただけです。
変更元のオブジェクトを取得して、変更したあとにさらに、セッションに再度setAttributeしないといけないと考えていますか？
もしそうなら、再設定する場合のsetAttributeは、ご認識の通りいみがありません。
イミュータブルなオブジェクトであれば、そもそも値の変更が不可能なので
同じキーで値を上書き（setAttribute）する必要があります。
#2
返信ありがとうございます。
セッションスコープには参照の番地がコピーされていて、オブジェクトはセッションから参照されているためガベージコレクションに入らないということで大丈夫でしょうか？
#3
総合スコア4820
投稿2023/08/20 11:26
編集2023/08/20 11:29オブジェクトに対して変更しただけです。
変更元のオブジェクトを取得して、変更したあとにさらに、セッションに再度setAttributeしないといけないと考えていますか？
もしそうなら、再設定する場合のsetAttributeは、ご認識の通りいみがありません。
引用テキスト
イミュータブルなオブジェクトであれば、そもそも値の変更が不可能なので
同じキーで値を上書き（setAttribute）する必要があります。
ガベージコレクションの話を私はしていません。
#4
回答ありがとうございます。
ガベージコレクションは私自身の想像だったのですが、セッションスコープから参照を受けているためオブジェクト自身はガベージコレクションに入らないのかと思いまして
#5
セッションには参照番地とオブジェクトそのものが格納されていてgetで参照番地を取り出しその番地のオブジェクトに変更を加えるという考えであっているでしょうか？
#6
総合スコア4820
投稿2023/08/20 14:47
私の説明力不足で繰り返しで同じ質問をしているのか、
私の理解力不足であなたが異なる質問をしているのに同じ質問だと私が勘違いしているのか現状判断できません。
回答が繰り返しになってしまいますが、もう少しわかりやすい例を追加します
当初の質問
セッションに配列を格納しておりそれをgetで取り出しaddでその配列に新しい要素を格納した時にセッションに再び配列をsetしなくてもセッションにsetしている配列が新しい要素を格納している配列になっていたのですが、これはどうゆう論理なのでしょうか？
変更可能なオブジェクトの変更は違う変数を使っても元の変数へ影響があります
java
1StringBuilder org = new StringBuilder("org"); 2StringBuilder sb = org; // getAttribute相当 3sb.append(" append"); 4// org = sb; // setAttribute相当 5System.out.println(org);
上記のコードは、org = sb; の部分がコメントアウトされていても
System.out.println(org); でorg appendが表示されます。
元の変数に変更後の内容を再代入する必要・意味はありません。
また、これはセッションの動きや仕組みとは関係がありません
上記コードの通りセッションを使わなくても現象を確認できます
getで取り出しそのオブジェクトに変更を加える
これはあなた自身がすでに確認している
新しい要素を格納している配列になっていた（中略）意味があまりなくなってしまうと思う
と同じことを確認していると考えます。
それに対して
再設定する場合のsetAttributeは、ご認識の通りいみがありません。
と前回は答えています。
今回のコードの例で改めて「org = sb;」に相当する部分は不要だと回答します。
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。