回答編集履歴

1

タイプミス修正

2025/02/04 10:27

投稿

otn
otn

スコア86162

test CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
1
1
  > 運営メンバーSさんがコードレビューで重視しているポイントは「コメントの質と量」でした!
2
2
 
3
- に関連して言うと、「処理の仕方にカンするコメントが無くても意味が分かるか?」ですかね。
3
+ に関連して言うと、「処理の仕方にするコメントが無くても意味が分かるか?」ですかね。
4
4
  クラス・関数・メソッドの仕様を、(各言語の一般的な形で)冒頭コメントに書くルールにするのはもちろん良いのですが、処理部分のコメントについての話です。「コメント書いたら今後ずっと二重メンテ必須」なので。
5
5
 
6
6
  例えば、「トリッキーなことをしてコードを短くして、その説明コメントを丁寧に書く」なら「多少長くても簡明なコードを書く」ほうが良いと思います。そこが速度のボトルネックで性能チューニング意図なら別ですが。