回答編集履歴
1
文章の改善
answer
CHANGED
|
@@ -24,20 +24,20 @@
|
|
|
24
24
|
- その他：そうじゃないなら今いる環境に求められていることをやったほうが良い
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
この3点から本人次第となりました。
|
|
27
|
-
その他に記載していることって結構重要で、今求められていることが「AIに頼るな！人間が開発したことを差別化にするぞ！」みたいな会社なのか、「用意した
|
|
27
|
+
その他に記載していることって結構重要で、今求められていることが「AIに頼るな！人間が開発したことを差別化にするぞ！」みたいな会社なのか、「用意したテストをクリアすることを前提にAIを使って早く開発するぞ！」なのかで、質問者さんへの回答が変わります。
|
|
28
28
|
要は環境によって選択しても評価されない（昇給、役職）未来があるということです。
|
|
29
|
-
それでもやりたいってなったときに、
|
|
29
|
+
それでもやりたいってなったときに、「最重要、重要」の理由が大事になります。
|
|
30
30
|
本人の内発的動機（自己決定率が高い）に沿ってるなら止める理由はないって感じです。
|
|
31
|
-
**心のそこでは、技術のことを知っていたほうが良い**
|
|
31
|
+
**心のそこでは、技術のことを知っていたほうが良い**と、エンジニアであれば思う（信じたい）のを前提に、それでも価値観を柔軟にして考えるなら、技術に尖っていくことを止めれない（止めたくはない）っていうのが本音なのかなって気がします。
|
|
32
32
|
もし、質問者さんの前提に、**稼げるエンジニア**になる方向性のように外発的な動機が混じってるなら、会社で評価される基準を聞いて、そこで求められていることを愚直にやるほうが良いのではと思います。
|
|
33
33
|
何かの参考になれば幸いです！
|
|
34
34
|
自分自身も考えさせられる良いテーマで、考えるきっかけになったので感謝です！
|
|
35
35
|
|
|
36
36
|
### 余談
|
|
37
37
|
市民開発（開発職ではない人達が社内効率化のシステムツールを開発する）において成功している企業の共通点はエンジニアを通さないことという記事を読みました。（参考記事のリンク思い出せずすみません）
|
|
38
|
-
品質や保守性など細かいことにうるさく全くプロジェクトが進まないようなことを書いていました。
|
|
38
|
+
エンジニアに相談すると品質や保守性など細かいことにうるさく全くプロジェクトが進まないようなことを書いていました。
|
|
39
39
|
長期的な調査ではなかったですが、エンジニアを通さず市民開発を進めた企業はかなり生産性の向上（効率化）に成功してるみたいです。笑
|
|
40
|
-
歴史でも、新しい技術に対応するか自分たちの美徳を重要視するかで生存が変わる例もあります。
|
|
40
|
+
歴史でも、新しい技術に対応するか、自分たちの美徳を重要視するかで生存が変わる例も多くあります。
|
|
41
41
|
（戦国時代も馬や刀に固執したものが負け、銃や大砲、船といった近代武器を使ったほうが圧倒的に勝ったりもします）
|
|
42
42
|
どっちかに決めきれは難しいかもしれませんが、リスクヘッジしたり批判的に考えたうえで適応していけばいいと思います。
|
|
43
43
|
もっといえば、AI開発と料理とか、AI開発と歌唱のように、エンジニアの外にあるものでなにか得意なものを極めても良いんじゃないかななんて思ったりもします！笑
|