回答編集履歴
2
微修正
test
CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
1
1
|
#4
|
2
2
|
|
3
|
-
質問者さんのおっしゃっている方
|
3
|
+
質問者さんのおっしゃっている方法では年をまたいだ週の計算ができないのは事実です。しかし、TakaiYさんのおっしゃる方法でも、結果が0や53の付近になるような場合を正しく扱えないことがありますよね。
|
4
4
|
|
5
5
|
ちなみに週番号には、年の第1週初日の決定方法や前年から始まっている週の数え方などによって、いくつかの方式がありえます (これらの中には何らかの標準として定められているものもありますが、特定の実装が標準に準拠しているとは限りません)。
|
6
6
|
|
1
「など」を追加
test
CHANGED
@@ -2,6 +2,6 @@
|
|
2
2
|
|
3
3
|
質問者さんのおっしゃっている方式では年をまたいだ週の計算ができないのは事実です。しかし、TakaiYさんのおっしゃる方式でも、結果が0や53になる場合を正しく扱えないですよね。
|
4
4
|
|
5
|
-
ちなみに週番号には、年の第1週初日の決定方法や前年から始まっている週の数え方によって、いくつかの方式がありえます (これらの中には何らかの標準として定められているものもありますが、特定の実装が標準に準拠しているとは限りません)。
|
5
|
+
ちなみに週番号には、年の第1週初日の決定方法や前年から始まっている週の数え方などによって、いくつかの方式がありえます (これらの中には何らかの標準として定められているものもありますが、特定の実装が標準に準拠しているとは限りません)。
|
6
6
|
|
7
7
|
どのような方式を採用するのか明確にしていただいたほうがコードの提示などはしやすいかもしれません。が、それが難しければ投稿者各自で前提とする方式を述べていただくと認識の齟齬が起きにくいと思います。
|