回答編集履歴
3
タイポ訂正
answer
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
意見交換と言うより質問じゃないのでしょうか？
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
|
|
3
|
+
Microsoft のドキュメントによると、"TimeSpan オブジェクトの値は、表されている時間間隔と等しいタイマ刻みの数です。タイマ刻みは 100 ナノ秒に相当します" ということですが、そのあたりは認識されているでしょうか？
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
そこ（100 ナノ秒の精度）は認識されているとして、TimeSpan オブジェクトの値は正確に 0.1 分なのだが、それを double で表すとマルメの誤差が出るということを問題にしているのですか？ それの何が危ういのか分かりません。
|
2
訂正
answer
CHANGED
|
@@ -2,4 +2,4 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
Micorsoft のドキュメントによると、"TimeSpan オブジェクトの値は、表されている時間間隔と等しいタイマ刻みの数です。タイマ刻みは 100 ナノ秒に相当します" ということですが、そのあたりは認識されているでしょうか？
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
そこ（100 ナノ秒の精度）は認識されているとして、TimeSpan オブジェクトの値は正確に 0.1 分なのだが、それを double で表すとマルメの誤差が出るということを問題にし
|
|
5
|
+
そこ（100 ナノ秒の精度）は認識されているとして、TimeSpan オブジェクトの値は正確に 0.1 分なのだが、それを double で表すとマルメの誤差が出るということを問題にしているのですか？ それの何が危ういのか分かりません。
|
1
誤字訂正
answer
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
意見交換と言うより質問じゃなの
|
|
1
|
+
意見交換と言うより質問じゃないのでしょうか？
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
Micorsoft のドキュメントによると、"TimeSpan オブジェクトの値は、表されている時間間隔と等しいタイマ刻みの数です。タイマ刻みは 100 ナノ秒に相当します" ということですが、そのあたりは認識されているでしょうか？
|
|
4
4
|
|